Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 08 сентября 2011 года №44-у-168/2011

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2011 года Дело N 44-у-168/2011
Президиума Забайкальского краевого суда
№ 44-у-168/2011 от 8 сентября 2011 г.
г.Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Кузьминой Н.В.
членов президиума Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П., Калашниковой Л.А. Махмудовой В.И.
при секретаре Гайгул И.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. на приговор Ингодинского районного суда г.Читы от 03 июня 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 31 июля 2008 года которым
<Абоянцев В.С.> <Дата> года рождения, уроженец ... гражданин РФ, ранее судимый:
- 25 января 2002 года Карымским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 16.09.2005;
-09 февраля 2007 Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст. 161 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
-24 октября 2007 Читинским областным судомпо ч.2 ст. 297 УК РФ (за преступление от 31 января 2007 года) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка ежемесячно, по ч.2 ст.297 УК РФ (за преступление от 18 июля 2007 года) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доходгосударства 15% заработка, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения наказания назначенного по ч.2 ст.297 УК РФ (за преступление от 31 января 2007 года) наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Читы от 09 февраля 2007 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом требований ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по ч.2 ст.297 УК РФ (за преступление от 18 июля 2007 года) и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- 14 декабря 2007 года по ч.1 ст. 111, по п. «в» ч.4 ст. 162, п. «в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст.69 ч.3 к 12 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Читы от 09 февраля 2007 года, окончательно к 12 годам 6 месяцам лишения свободы,
- осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием назначенным по приговорам Центрального районного суда г.Читы от 14 декабря 2007 года и Читинского областного суда от 24 октября 2007 года окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Григоренко Ю.В. приговор в отношении которого не обжалуется.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 31 июля 2008 приговор в отношении Абоянцева В.С. изменен: переквалифицированы действия Абоянцева В.С. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 30.12.2006 года) на ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам Центрального районного суда г.Читы от 14 декабря 2007 года и Читинского областного суда от 24 октября 2007 года, окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. поставлен вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Абоянцева В.С., адвоката Киселева Е.В. просивших об изменении судебных решений по доводам надзорного представления, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В. поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего судебные решения изменить, смягчить наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом внесенных изменений в приговор Центрального районного суда г.Читы от 14 декабря 2007 года, президиум,
установил:
Абоянцев признан виновным в том, что 17 сентября 2006 года около 21 часа по предварительному сговору с Григоренко и двумя неустановленными лицами, незаконно проникнув в квартиру № ... дома № ... по ул. ... в ... совершили тайное хищение имущества потерпевшей на общую сумму 20540 рублей, причинив значительный материальный ущерб. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию действий Абоянцева B.C., прокурор ставит вопрос об изменении судебных решений.
В обоснование указывает, что в связи со смягчением наказания по приговору Центрального районного суда г.Читы от 14 декабря 2007 года, подлежит изменению и наказание назначенное по настоящему приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.408, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Абоянцева В.С. в совершении преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действиям его дана правильная юридическая оценка.
Постановлением № 1 президиума Забайкальского краевого суда от 08 сентября 2011 года в отношении Абоянцева В.С. внесены изменения в приговор Центрального районного суда г.Читы от 14 декабря 2007 года, исключено указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, постановлено считать Абоянцева В.С. осужденным по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы, в связи с чем, имеются основания для изменения настоящего приговора в части наказания, назначенного по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить.
2.Приговор Ингодинского районного суда г.Читы от 03 июня 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 31июля 2008 года отношении <Абоянцева В.С.> изменить, смягчить наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговорам Центрального районного суда г.Читы от 14 декабря 2007 года и Читинского областного суда от 24 октября 2007 года до 13 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Судебные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Киселева Е.В. в размере ... оплатить из средств федерального бюджета.
Председательствующий:  
 Н.В.Кузьмина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка