Постановление от 29 декабря 2011 года №44-у-167

 
    судья: Пермяков А.С. – пост. № 44–у–167
 
    УСК – нет
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    суда надзорной инстанции
 
    гор. Ижевск «16» декабря 2011г.
 
    Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего – Суханова Ю.В.
 
    Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М., Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.
 
    с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.
 
    при секретаре Стех С.Э.
 
    - рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Артемьева Андрея Александровича на постановление судьиЗавьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ приговоров и снижении наказания по приговору Глазовского городского суда УР от 23 октября 2007 года, по которому
 
    Артемьев Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес>, ранее судимый:
 
    1. 30 декабря 2005 года Глазовским городским судом Удмуртской Республики по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 27 апреля 2007 года по постановлению судьи Увинского районного суда УР от 26 апреля 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 11 дней;
 
    - осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Артемьеву Андрею Александровичу назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Глазовского городского суда УР от 30.12.2005г., с отменой условно-досрочного освобождения и окончательно, к отбытию Артемьеву Андрею Александровичу назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Артемьеву А.А. постановлено исчислять с 28 июня 2007 года.
 
    Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осужденного Артемьева А.А. о приведении приговора Глазовского городского суда УР от 23 октября 2007 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Постановлено считать осужденным Артемьева А.А. по приговору Глазовского городского суда УР от 30 декабря 2005 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); по приговору Глазовского городского суда УР от 23 октября 2007 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ); в остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление Завьяловского районного суда УР от 5 мая 2011 года в отношении Артемьева А.А. не обжаловалось.
 
 
    В надзорной жалобе осужденным Артемьевым А.А. ставится вопрос о пересмотре постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2011 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Как считает осужденный, при приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговоров Глазовского городского суда УР от 30 декабря 2005 года и от 23 октября 2007 года, применив к ст. 161 ч. 1 п. «г» и к ст. 162 ч. 1 УК РФ УК РФ редакцию ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, суд, по мнению осужденного, необоснованно оставил назначенные ему наказания за данные преступления в прежнем размере, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ нижний предел санкции указанных статей был исключен, что улучшает его положение. В связи с этим Артемьев А.А. просит пересмотреть постановление судьи и снизить наказание, в том числе и окончательное, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ по приговору от 23 октября 2007 года.
 
    Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., частично поддержавшего надзорную жалобу осужденного Артемьева А.А., полагавшего необходимым изменить постановление судьи и снизить назначенное осужденному наказание, Президиум
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    постановлением судьи Завьяловского районного суда УР от 5 мая 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Артемьева А.А. о приведении приговоров Глазовского городского суда УР от 30 декабря 2005 года и от 23 октября 2007 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Президиум постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 5 мая 2011 года в отношении осужденного Артемьева А.А. находит подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    С учетом уголовно-процессуальных норм, содержащихся в ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.
 
    Из ходатайства осужденного Артемьева А.А., поступившего в Завьяловский районный суд УР 11 апреля 2011 года (л.д. 1) усматривается, что осужденным было заявлено требование о приведении в соответствии с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Глазовского городского суда УР от 23 октября 2007 года. Ходатайства о пересмотре приговора Глазовского городского суда УР от 30 декабря 2005 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Артемьевым А.А. заявлено не было.
 
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
 
    Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.
 
 
    Как следует из постановления судьи Завьяловского районного суда УР от 5 мая 2011 года о приведении приговоров Глазовского городского суда УР от 30 декабря 2005 года и от 23 октября 2007 года в отношении осужденного Артемьева А.А. в соответствие с изменениями уголовного закона, данные требования ст. 10 УК РФ судом в полном объеме учтены не были.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкций ст. 161 ч. 2 и ст. 162 ч. 1 УК РФ; тем самым, новым законом положение осужденного в части назначенного ему наказания за совершение указанных преступлений по приговорам от 30.12.2005г. и от 23.10.2007г., улучшено.
 
    Признав необходимым применить к осужденному новую редакцию уголовного закона в части квалификации совершенных им преступлений по обоим приговорам, суд должен был применить улучшающие его положение требования закона о смягчении наказания за содеянное. Вывод суда об отсутствии правовых оснований для снижения назначенного Артемьеву А.А. наказания в связи с тем, что ему было назначено наказание не в минимальных пределах санкций указанных статей УК РФ в новой редакции, противоречит требованиям действующего законодательства.
 
 
    Поскольку допущенное постановлением судьи нарушение повлияло на законность принятого судом первой инстанции решения о приведении приговоров в отношении Артемьева А.А. в соответствие с изменениями уголовного закона и справедливость назначенного осужденному наказания, постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 5 мая 2011 года законным и обоснованным признать нельзя, вследствие чего указанное судебное решение подлежит изменению со снижением назначенного осужденному наказания до размеров, предусмотренных действующим уголовным законом.
 
    При наличии оснований для снижения срока наказания, назначенного осужденному за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 п. «г» УК РФ по приговору Глазовского городского суда УР от 30 декабря 2005 года, имеются основания для соразмерного снижения срока условно-досрочного освобождения Артемьева А.А. по постановлению судьи Увинского районного суда УР от 26 апреля 2007 года.
 
    Вместе с тем, поскольку приговором Глазовского городского суда УР от 23 октября 2007 года к назначенному в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, было частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, которое составило, фактически, 5 месяцев лишения свободы из 10 месяцев 11 дней неотбытого наказания, оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному по правилам ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ, Президиум не усматривает.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорную жалобу осужденного Артемьева А.А. частично удовлетворить; постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговоров Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2005 года и от 23 октября 2007 года в отношении осужденного Артемьева Андрея Александровича изменить.
 
    Считать осужденным Артемьева А.А. по приговору Глазовского городского суда УР от 30 декабря 2005 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    Считать освобожденным Артемьева А.А. по постановлению судьи Увинского районного суда УР от 26 апреля 2007 года от наказания, назначенного приговором Глазовского городского суда УР от 30 декабря 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней.
 
    Считать осужденным Артемьева Андрея Александровича по приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 23 октября 2007 года:
 
    - по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Артемьеву А.А. наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Глазовского городского суда УР от 30 декабря 2005 года, с отменой условно-досрочного освобождения и окончательно, к отбытию Артемьеву Андрею Александровичу назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет 5 /пяти/ месяцев лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
 
    В связи с истечением срока отбывания наказания осужденным, Артемьева Андрея Александровича из-под стражи немедленно освободить.
 
    Копию постановления Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года в части немедленного освобождения Артемьева А.А. направить начальнику ФКУ ИК–7 УФСИН России по Удмуртской Республике для исполнения.
 
    Председательствующий: Ю.В. Суханов
 
    Копия верна: судья Березин Н.В.