Постановление от 17 апреля 2013 года №44-У-166

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 44-У-166
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Мухаметзянов А.Н.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-У-166
 
    город Казань 17 апреля 2013 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
 
    членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
 
    ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГАФАРОВА Р.Ф.,
 
    ГЕРАСИМОВА А.Ю., РОМАНОВА Л.В.,
 
    с участием и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Бакирове Р.Т.,
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 года, которым
 
    Гилазов Р.Р., <дата> года рождения, <данные изъяты>, несудимый,
 
    - признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 4 статьи 150 УК РФ, наказание назначено в виде лишения свободы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по части 4 статьи 150 УК РФ на 5 лет, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет 3 месяца, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в размере 895 рублей 14 копеек постановлено принять на счет государства;
 
    постановление того же суда от 19 мая 2011 года, которым расходы по оплате услуг адвоката, защищавшего интересы осужденного в суде, постановлено возместить за счет средств федерального бюджета;
 
    и постановление того же суда от 4 июля 2012 года, которым условное осуждение отменено и Гилазов направлен в исправительную колонию общего режима на 5 лет 3 месяца.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора и постановления об отмене условного осуждения: исключении назначения наказания по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, назначении наказания по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, переквалификации действий осужденного с части 4 на часть 1 статьи 150 УК РФ; отмене постановления об оплате услуг адвоката в части распределения процессуальных издержек и направлении дела для рассмотрения в этой части в порядке статей 396, 397, 399 УПК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав и.о.прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., поддержавшего представление, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гилазов Р.Р. признан виновным в том, что в августе 2010 года совместно с Х., осужденным этим же приговором, вовлекли малолетних в совершение тяжкого преступления, вместе с которыми совершил кражу денег у пенсионерки Хаб. с незаконным проникновением в ее жилище в поселке <адрес>.
 
    При постановлении приговора суд допустил ошибку, признав Гилазова виновным по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, а наказание назначил по пункту «а» части 3 этой статьи.
 
    Суд ни в приговоре, ни в постановлении ничем не мотивировал принятое им решение о возмещении за счет средств федерального бюджета расходов по оплате услуг адвоката по защите в суде молодого трудоспособного осужденного.
 
    При таких обстоятельствах Президиум находит надзорное представление прокурора подлежащим удовлетворению.
 
    С учетом личности осужденного, отрицательно характеризующегося, склонного к нарушениям общественного порядка, Президиум определяет местом отбывания им наказания исправительную колонию общего режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Надзорное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Приговор Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 года и постановление этого же суда от 4 июля 2012 года в отношении Гилазова Р.Р. изменить:
 
    - исключить из приговора указание о назначении наказания по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ; назначить наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев; переквалифицировать его действия с части 4 статьи 150 УК РФ на часть 1 статьи 150 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на 4 года; на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима; исключить из приговора указание о принятии судебных издержек – расходов на адвоката, на счет государства;
 
    - постановление Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 года в части возмещения за счет государства расходов по оплате услуг адвоката отменить, дело в части распределения судебных издержек направить на рассмотрение в порядке статьи 396, 397, 399 УПК РФ.
 
    В остальном судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ
 
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать