Постановление от 17 мая 2011 года №44-у-16

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 17 мая 2011г.
Номер документа: 44-у-16
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    судья Сергеев А.В. Дело № 44-у- 16
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
 
    г. Брянск 11 мая 2011г.
 
    Президиум Брянского областного суда в составе:
 
    председательствующего Пыталева А.Е.,
 
    членов президиума Воробьева В.И., Иванова А.Ф., Третьяковой Н.В., Медведько Л.И.,
 
    при секретаре Гороховой М.В.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кривенкова П.Н. о пересмотре заочного приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 19 августа 2010года, которым
 
    КРИВЕНКОВ ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель
 
    <адрес>,
 
    со средне-специальным образованием,
 
    неработающий, не судимый,
 
 
 
    осужден:
 
 
    по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
 
    Срок наказания исчислен с момента задержания.
 
 
 
    В жалобе осужденный просит отменить приговор, т.к. считает, что вынесенный заочно приговор незаконный.
 
 
    Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., выслушав адвоката Зезюлю А.М.(ордер № 227189 от 11.05.2011г, удостоверение №139 от 3.02.2003г) в интересах осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего, что приговор подлежит отмене,
 
 
    ПРЕЗИДИУМ
 
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
 
    По приговору суда Кривенков П.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений 2 августа 2006года.
 
 
    Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит приговор подлежащим отмене.
 
 
    В силу ст. 247 ч.5 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
 
 
    В соответствии со ст. 247 ч.7 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
 
 
    Согласно материалам дела Кривенков П.Н. был объявлен в розыск.
 
    Приговор в отношении осужденного был вынесен заочно.
 
    30 сентября 2010г., находящийся в розыске Кривенков П.Н. был задержан и на основании приговора был заключен под стражу.
 
    В связи с указанными обстоятельствами приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
 
    Меру пресечения Кривенкову П.Н. подлежит избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца. т.е. до 11 июля 2011года.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407,408 УПК РФ,
 
 
 
    ПРЕЗИДИУМ
 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
 
 
 
 
    Приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 19 августа 2010года в отношении КРИВЕНКОВА ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
 
    Меру пресечения Кривенкову Павлу Николаевичу избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, т.е. до 11 июля 2011года.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 
    ПРЕЗИДИУМА
 
    БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А. Е. ПЫТАЛЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать