Постановление от 03 апреля 2013 года №44-у-147

    2-я инстанция: Р. Г. Касимов – пред.,
 
    М. М. Фахриев – докл.,
 
    Р. К. Ибатуллов
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-у-147
 
    город Казань 3 апреля 2013 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего Р. А. Шарифуллина
 
    и членов Президиума: М. В. Беляева, М. М. Хайруллина,
 
    И. С. Галимуллина, Р. Г. Габдуллина,
 
    А. Ю. Герасимова, Г. И. Крупиной,
 
    Л. В. Романова
 
    при секретаре С. В. Ширяеве
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Э. В. Чуклова на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 ноября 2010 года, которым приговор Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 27 августа 2010 года в отношении осужденного
 
    Э. В. ЧУКЛОВА, родившегося <дата>
 
    <дата> года, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
    ранее судимого: 1. 13 июля 2006 года по части 3 статьи 30,
 
    пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 3
 
    статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на
 
    2 года 6 месяцев, освобожденного 29 сентября 2008 года, -
 
    оставлен без изменения.
 
    В надзорной жалобе Э. В. Чуклов ставит вопрос о признании кассационного определения незаконным, необоснованным и о назначении нового кассационного рассмотрения уголовного дела. При этом ссылается на то, что не был извещен о дне рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, чем нарушено его право на защиту.
 
    Заслушав доклад судьи В. Е. Колчина, объяснение осужденного Э. В. Чуклова, поддержавшего доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А. Ю. Николаева, полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 27 августа 2010 года Э. В. Чуклов был осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ на 4 года, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ на 5 лет, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
 
    Судом Э. В. Чуклов признан виновным в том, что 5 июля 2010 года, примерно в 22 часа 20 минут, около магазинов <адрес> и «<данные изъяты> покушался на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей героин массой 0, 30 грамма, ФИО1 за <данные изъяты> рублей.
 
    Он же, 6 июля 2010 года в 22 часа 30 минут в подъезде дома <адрес> покушался на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей героин массой 1, 51 грамма, ФИО1 за <данные изъяты> рублей.
 
    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Положения Конституции Российской Федерации предполагают необходимость законодательного обеспечения виновному лицу соответствующих возможностей для защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде.
 
    Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации делопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу положений части 2 статьи 376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что на приговор суда Э. В. Чукловым были принесены кассационная жалоба и дополнение к ней.
 
    6 октября 2010 года Верховным судом Республики Татарстан в учреждение <данные изъяты>, где на тот момент находился осужденный, было направлено уведомление о том, что слушание дела в суде кассационной инстанции назначено на 2 ноября 2010 года.
 
    Однако каких-либо данных о том, что Э. В. Чуклов получил это уведомление и надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения его кассационной жалобы судом второй инстанции в уголовном деле не имеется.
 
    Более того, из справки и. о. начальника отдела специального учета учреждения <данные изъяты>, где в настоящее время отбывает наказание Э. В. Чуклов, следует, что в личном деле осужденного отсутствуют сведения об извещении последнего о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Таким образом, Президиум полагает, что кассационное определение подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого следует учесть приведенные выше данные и принять законное решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Надзорную жалобу Э. В. Чуклова удовлетворить.
 
    Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 ноября 2010 года в отношении Э. В. Чуклова отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
 
    Избрать в отношении Э. В Чуклова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 3 июля 2013 года.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН