Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 31 мая 2012 года №44-у-144/12

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 мая 2012 года Дело N 44-у-144/12
 
президиума Забайкальского краевого суда
44-У- 144 - 12 от 31 мая 2012 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Кузьминой Н.В.,
членов президиума Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В., Махмудовой В.И.
при секретаре Жгенти Л.А.
рассмотрел надзорную жалобу на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 7 августа 2008 г., которым ходатайство
Шихова М.Е. , родившегося <Дата> в ... , судимого:
23 октября 2000 г. Черновским районным судом г. Читы
по п.«в» ч.3 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
освобожден 29 марта 2005 г. условно-досрочно на 1 год
3 месяца 27 дней,
осужденного 21 февраля 2007 г. тем же судом при опасном рецидиве преступлений по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (4 преступления) к 4 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23 октября 2000 г. к 9 годам лишения свободы без штрафа; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Читинского областного суда от 24 мая 2007 г. приговор изменен, наказание по ч.3 ст.162 УК РФ снижено до 7 лет 2 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об отмене постановления, президиум
установил:
14 апреля 2008 г. осужденный Шихов М.Е. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.
В соответствии со ст.10 УК РФ суд удовлетворил ходатайство частично и постановил считать Шихова М.Е. осужденным по приговору от 23 октября 2000 г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; по приговору от 21 февраля 2007 г. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23 октября 2000 г., к 9 годам лишения свободы без штрафа.
В надзорной жалобе осужденный Шихов указывает, что при вынесении постановления от 7 августа 2008 г. суд не принял во внимание изменения, внесенные в приговоры в отношении него, неверно указал срок его условно-досрочного освобождения по приговору от 23 октября 2000 г., не учел изменения, внесенные в приговор от 21 февраля 2007 г. в кассационном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене.
При приведении приговоров в отношении Шихова в соответствие с ФЗ от 8 декабря 2003 г. суд не принял во внимание, что приговор от 23 октября 2000 г. уже приведен в соответствие с ФЗ №162 от 8 декабря 2003 г. постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 2 февраля 2005 г., которым действия Шихова переквалифицированы с п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ на п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.), исключено указание о назначении наказания в виде конфискации имущества. Постановлено считать Шихова осужденным по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) к 6 годам лишения свободы.
При наличии указанного судебного решения суд был не вправе повторно разрешать вопрос о пересмотре того же приговора в порядке ст.10 УК РФ по тому же основанию.
Действия Шихова по приговору от 21 февраля 2007 г. (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 24 мая 2007 г.) квалифицированы с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 8 декабря 2003 г., и основания к пересмотру этого приговора в соответствии с указанным Федеральным законом отсутствовали.
С учетом изложенного, в соответствии с п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ президиум находит постановление судьи от 7 августа 2008 г. подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, а производство по ходатайству осужденного Шихова - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Шихова М.Е. удовлетворить частично.
Постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 7 августа 2008 г. в отношении Шихова М.Е. отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий Н.В. Кузьмина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка