Дата принятия: 29 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-144
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2012 года Дело N 44-у-144
Дело№ 44 -У-144г.Якутск 29 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - Горевой Л.Т.
членов президиума - Александровой Р.С, Кулагина А.А., Пронина П.И., Снегиревой Е.В. при секретаре Винокурове О.А. -
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Гилязова А.Ш. о пересмотре приговора Якутского городского суда от 2 сентября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление осужденного Гилязова А.Ш. поддержавшего надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора РС (Я) Самойленко Б.М. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Указанным приговором
Гилязов Александр Шевкетович, родившийся _______ года в .........., не судимый
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 30.000 руб.
Приговор суда в кассационном порядке не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный Гилязов А.Ш. просит снизить наказание по тому основанию, что суд необоснованно указал в приговоре на его погашенную судимость и учел его при назначении наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы осужденного Гилязова А.Ш. Президиум находит ее подлежащей удовлетворению.
По приговору суда Гилязов признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.
Преступление совершено 21 мая 2008 года в .......... при обстоятельствах изложенных в приговоре. Судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предусмотренном ст. 314 - 317 УПК РФ.
Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина не оспаривается осужденным и в надзорной жалобе.
Действиям Гилязова судом дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем суд в нарушение требований ст. 86 ч. 6 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора указал о погашенной судимости Гилязова и учел его при назначении вида и размера наказания.
Погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия и суды не вправе учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.
Таким образом, назначенная мера наказания Гилязову со ссылкой на его погашенную судимость подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденного Гилязова А.Ш. удовлетворить.
2.Приговор Якутского городского суда от 2 сентября 2008 года в отношении Гилязова Александра Шевкетовича изменить, считать его осужденным по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 30.000 руб., в остальной части приговор оставить без изменения.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
