Дата принятия: 29 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-142
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2012 года Дело N 44-у-142
Дело№ 44 -У- 142г.Якутск 29 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - Горевой Л.Т.
членов президиума - Александровой Р.С, Кулагина А.А., Пронина П.И., Снегиревой Е.В. при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Скрябина А.В. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 29 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление осужденного Скрябина А.В. поддержавшего жалобу, мнение заместителя прокурора РС (Я) Самойленко Б.М. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда от 16 декабря 2011 года
Скрябин Александр Викторович, родившийся _______ года в .........., не судимый.
осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 29 марта 2012 года приговор суда оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Скрябин А.В. просит отменить кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я по тем основаниям, что судом нарушено его право на защиту, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени кассационного рассмотрения дела и не мог принять участие при кассационном рассмотрении его жалобы.
С 11 марта по 30 марта 2012 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении .........., 13 марта 2012 года письменно просил отложить кассационное рассмотрение до апреля 2012 года, ввиду своей болезни, приобщил медицинскую справку.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы осужденного Скрябина А.В. Президиум находит ее подлежащей удовлетворению.
По кассационным жалобам осужденного и его адвоката Ефимова П.М. приговор Мегино-Кангаласского районного суда от 16 декабря 2011 года в отношении Скрябина А.В. определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 29 марта 2012 года оставлен без изменения.
Согласно ст. 376 УПК РФ о дате, времени и месте кассационного рассмотрения уголовного дела стороны должны быть извещены.
15 марта 2012 года судебной коллегией было направлено сторонам письменное сообщение о рассмотрении дела в отношении Скрябина А.В. 29 марта 2012 года, при этом извещение осужденному направлено по месту жительства: ..........
Осужденный Скрябин А.В. письменно заявил желание присутствовать при рассмотрении его кассационной жалобы, однако в день рассмотрения дела находился на стационарном лечении в больнице, что подтверждается медицинскими документами.
Скрябин А.В. с 11 марта по 30 марта 2012 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Майинской районной больницы с диагнозом: ушиб позвоночника и крестца.
Между тем 13 марта 2012 года Скрябин А.В. обращался с письменным ходатайством в судебную коллегию с просьбой отложить кассационное рассмотрение до апреля 2012 года, ввиду своей болезни, приобщил медицинскую справку
Из протокола суда кассационной инстанции от 29 марта 2012 года следует, что в суде второй инстанции отсутствовали осужденный Скрябин А.В. и его адвокат Ефимов П.М., судебная коллегия признала причину неявку адвоката Ефимова П.М. неуважительной и рассмотрела дело без его участия, причину неявки осужденного и возможность рассмотрения дела без его участия судебная коллегия не обсуждала.
Таким образом, осужденный Скрябин А.В. не был осведомлен о дне и месте рассмотрения дела, что лишило его права довести свою позицию в обоснование доводов поданной им кассационной жалобы, что нарушило право на защиту и также он не мог принять участие в суде второй инстанции по уважительной причине, ввиду болезни, о чем он своевременно известил судебную коллегию.
Поскольку нарушения закона, связанные с правом осужденного Скрябина на защиту допущены судом второй инстанции определение суда кассационной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТА НОВИ Л:
Надзорную жалобу осужденного Скрябина А.В. удовлетворить.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 29 марта 2012 года в отношении Скрябина Александра Викторовича отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Л.Т. Горева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
