Постановление от 15 декабря 2011 года №44-у-141

 
    судья: Семенихина Л.Г. – пост. № 44–у–141
 
    УСК – нет
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    суда надзорной инстанции
 
    гор. Ижевск «02» декабря 2011г.
 
    Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего – Суханова Ю.В.
 
    Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М. Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.;
 
    с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В.;
 
    при секретаре: Стех С.Э.
 
    - рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Богданова Сергея Александровича на постановление судьиЗавьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Электростальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому
 
    Богданов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый;
 
    - осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания Богданову С.А. постановлено исчислять с 30 августа 2007 года.
 
    Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Электростальского городского суда Московской области от 5 февраля 2007 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать осужденным Богданова С.А. по приговору Электростальского городского суда Московской области от 5 февраля 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.11г.) к 6 годам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление судьи от 7 июля 2011 года в отношении Богданова С.А. не обжаловалось.
 
 
    В надзорной жалобе осужденным Богдановым С.А. ставится вопрос о пересмотре постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
 
    Как считает осужденный, при приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Электростальского городского суда Московской области от 5 февраля 2007 года, суд, применив редакцию ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, необоснованно оставил назначенное ему наказание в прежнем размере. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ нижний предел санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ был исключен, что, по мнению осужденного, улучшает его положение. В связи с этим Богданов С.А. просит отменить постановление судьи, его ходатайство направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
 
    Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, ходатайства о личном участии в судебном заседании, а также о предоставлении ему защитника, Богданов С.А. не заявил.
 
    Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя Прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В., поддержавшего надзорную жалобу осужденного Богданова С.А. и полагавшего необходимым постановление судьи частично изменить, Президиум
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года приговор Электростальского городского суда Московской области от 5 февраля 2007 года в отношении Богданова С.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, приведен в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.
 
 
    Президиум находит постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 7 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора в отношении осужденного Богданова С.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
 
    Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.
 
    Как следует из постановления судьи Завьяловского районного суда УР от 7 июля 2011 года о приведении приговора Электростальского городского суда Московской области от 5 февраля 2007 года в отношении осужденного Богданова С.А. в соответствие с изменениями уголовного закона, данные требования ст. 10 УК РФ судом в полном объеме учтены не были.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ; тем самым, новым законом положение осужденного в части назначенного ему наказания, улучшено.
 
    Признав необходимым применить к осужденному новую редакцию уголовного закона в части квалификации совершенного им преступления, суд должен был применить улучшающие его положение требования закона о смягчении наказания за содеянное. Вывод суда об отсутствии правовых оснований для снижения назначенного Богданову С.А. наказания в связи с тем, что ему было назначено наказание не в минимальных пределах санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ в прежней редакции, противоречит требованиям действующего законодательства.
 
    Поскольку допущенное постановлением судьи нарушение повлияло на законность принятого судом решения и справедливость назначенного Богданову С.А. наказания, назначенного по приговору Электростальского городского суда Московской области от 5 февраля 2007 года, постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 7 июля 2011 года подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание – соразмерному снижению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорную жалобу осужденного Богданова С.А. частично удовлетворить; постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 7 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Электростальского городского суда Московской области от 5 февраля 2007 года в отношении осужденного Богданова С.А. изменить.
 
    Считать осужденным Богданова Сергея Александровича по приговору Электростальского городского суда Московской области от 5 февраля 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
 
    Председательствующий: Ю.В. Суханов
 
    Копия верна: судья Березин Н.В.