Постановление от 15 декабря 2011 года №44-у-140

Дата принятия: 15 декабря 2011г.
Номер документа: 44-у-140
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    судья: Семенихина Л.Г. – пост. № 44-у-140
 
    УСК: – нет
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    суда надзорной инстанции
 
    гор. Ижевск «02» декабря 2011г.
 
    Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего – Суханова Ю.В.
 
    Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М., Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.
 
    с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В.
 
    защитника осужденного – адвоката Татаренкова С.А., представившего удостоверение № 559 и ордер № 009921 от 30 ноября 2011 года
 
    при секретаре: Стех С.Э.
 
    - рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Микунова А.В. о пересмотре постановления судьиЗавьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2011 года о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного законаи смягчении наказания, назначенного по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2009 года, которым
 
    Микунов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый:
 
    1.          18 августа 2004 года Увинским районным судом Удмуртской Республики по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
 
    2.          24 марта 2005 года тем же судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18.08.2004г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден постановлением судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 23 августа 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 24 дня;
 
    - осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Микунову А.В. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Увинского районного суда УР от 24 марта 2005 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Увинского районного суда УР от 24.03.2005 года и, окончательно, к отбытию Микунову Александру Владимировичу назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Микунову А.В. постановлено исчислять с 16 марта 2009 года.
 
    Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осужденного Микунова А.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ.
 
    По приговору Увинского районного суда УР от 24 марта 2005 года в связи с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ – 141 от 29.06.2009г.), наказание, назначенное Микунову А.В. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Совокупное наказание, назначенное осужденному по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
 
    По приговору Увинского районного суда УР от 14 июля 2009 года окончательное наказание, назначенное Микунову А.В. в порядке ст. 70 УК РФ снижено с 6 лет лишения свободы до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры судов оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 14 июля 2011 года в отношении Микунова А.В. не обжаловалось.
 
 
    В надзорной жалобе осужденным Микуновым А.В. ставится вопрос о пересмотре постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2011 года и снижении окончательного наказания, назначенного приговором Увинского районного суда УР от 14 июля 2009 года по совокупности приговоров, поскольку, как полагает осужденный, при приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Увинского районного суда УР от 24 марта 2005 года суд, снизив совокупное наказание, назначенное в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 4 месяцев лишения свободы не учел, что вследствие этого, срок неотбытого наказания по его условно-досрочному освобождению по постановлению судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 23 августа 2006 года также подлежал сокращению на 2 месяца: с 2 лет 4 месяцев 24 дней до 2 лет 2 месяцев 24 дней.
 
    Допущенное судом нарушение повлекло неправильное применение положений ст. 79, ст. 70 УК РФ по приговору Увинского районного суда УР от 14 июля 2009 года. Первое преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств по указанному делу было им совершено 22 декабря 2008 года, тогда как срок отбывания условного наказания по постановлению Индустриального районного суда гор. Ижевска от 23.08.2006 года по его условно-досрочному освобождению, с учетом снижения на 2 месяца лишения свободы, истек 16 ноября 2008 года. В этой связи Микунов А.В. просит изменить постановление судьи; исключить применение к нему положений ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ по приговору Увинского районного суда УР от 14 июля 2009 года и снизить наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, осужденный Микунов А.В. ходатайства об обеспечении своего участия в судебном заседании не заявил; вместе с тем, осужденным заявлено ходатайство о предоставлении ему защитника по назначению суда, которое судом надзорной инстанции удовлетворено.
 
    Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав адвоката Татаренкова С.А., поддержавшего надзорную жалобу осужденного Микунова А.В.; мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу осужденного и снизить назначенное ему наказание, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2011 года приведены в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, в порядке ст. 10 УК РФ, ранее состоявшиеся приговоры в отношении Микунова А.В., осужденного и отбывающего в настоящее время наказание по приговору Увинского районного суда УР от 14 июля 2009 года в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Президиум находит постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 14 июля 2011 года в отношении осужденного Микунова А.В., подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
 
    Решение суда об отказе осужденному в пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ и применения ФЗ-141 от 29.06.2009г. в отношении приговоров Увинского районного суда УР от 18 августа 2004 года и от 14 июля 2009 года, относимых к Микунову А.В., принято судом в соответствии с требованиями уголовного закона. Постановление судьи в этой части жалобой осужденного не оспаривается.
 
 
    Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.
 
 
    Как следует из постановления судьи Завьяловского районного суда УР от 14 июля 2011 года о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, данные требования ст. 10 УК РФ судом в полном объеме учтены не были.
 
    Так, постановлением судьи приговор Увинского районного суда от 24 марта 2005 года был изменен в части назначения наказания, назначенного Микунову А.В. в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ; окончательное наказание осужденному было снижено с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
 
    Согласно постановлению Индустриального районного суда гор. Ижевска от 23 августа 2006 года Микунов А.В. был освобожден по указанному приговору условно-досрочно на неотбытый срок наказания, который составил 2 года 4 месяца 24 дня.
 
    В этой связи, с учетом пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ, неотбытый срок наказания по условно-досрочному освобождению Микунова А.В. также подлежал снижению судом на 2 месяца и составил 2 года 2 месяца 24 дня.
 
    С учетом внесенных в приговор от 24 марта 2005 года и постановление судьи от 23 августа 2006 года об условно-досрочном освобождении Микунова А.В. изменений, установлено, что осужденный отбыл условное наказание 16 ноября 2008 года.
 
    Покушение на незаконный сбыт наркотических средств по приговору Увинского районного суда УР от 14 июля 2009 года Микунов А.В. совершил 22 декабря 2008 года, т.е. за пределами отбытого им срока наказания по предыдущему приговору, в связи с чем основания для применения к нему положений ст. ст. 79, ст. 70 УК РФ отпали.
 
    Отсутствие в обжалуемом постановлении судьи от 14 июля 2011 года решения о внесении соответствующих изменений в постановление судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 23 августа 2008 года об условно-досрочном освобождении Микунова А.В. и снижении ему срока наказания на 2 месяца, т.е. до 2 лет 2 месяцев 24 дней условного срока, повлекло назначение осужденному несправедливого наказания по правилам ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ.
 
    Поскольку допущенное постановлением судьи нарушение повлияло на законность принятого судом решения и справедливость назначенного Микунову А.В. наказания, постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 14 июля 2011 года подлежит изменению; назначенное осужденному по приговору Увинского районного суда УР от 14 июля 2009 года, с применением ст. ст. 79, ст. 70 УК РФ наказание подлежит исключению, с оставлением наказания, назначенного Микунову А.В. указанным приговором по совокупности преступлений, в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорную жалобу осужденного Микунова А.В. удовлетворить.
 
    Постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговоров в отношении осужденного Микунова Александра Владимировича изменить.
 
    Считать освобожденным Микунова В.А. по постановлению судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 23 августа 2006 года от наказания, назначенного приговором Увинского районного суда УР от 24 марта 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 24 дня.
 
    Исключить из приговора Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2009 года назначение Микунову А.В. окончательного наказания по совокупности приговоров, с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Увинского районного суда УР от 24 марта 2005 года, в виде 6 лет лишения свободы.
 
    Считать осужденным Микунова Александра Владимировича по приговору Увинского районного суда УР от 14 июля 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначенными по указанным статьям наказаниями, по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно, к 5 /пяти/ годам 6 /шести/ месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
 
    Председательствующий: Ю.В. Суханов
 
    Копия верна: судья Березин Н.В.
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать