Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 11 августа 2011 года №44-У-140-2011

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2011 года Дело N 44-У-140-2011
президиума Забайкальского краевого суда
44-У-140-2011 от 11 августа 2011 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Кузьминой Н.В.
членов президиума Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Стрижовой С.В. о пересмотре приговора Шилкинского районного суда Читинской области от 20 января 2010 г., которым
Стрижова С.В., родившаяся <Дата> в ... , судимая 1 августа 2003 г. по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста; постановлением №1 президиума Забайкальского краевого суда от 11 августа 2011 г. действия переквалифицированы на ч.1 ст.108 УК РФ, по ней назначено наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осуждена с установлением в действиях особо опасного рецидива преступлений по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.4 ст.82, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 1 августа 2003 г. назначено 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 мая 2010 г. приговор изменен. Исключено указание на отягчающее обстоятельство - наличие особо опасного рецидива преступлений и назначение наказания без ограничения свободы. Признано смягчающим обстоятельством активное содействие расследованию преступления, на основании ч.1 ст.62 УК РФ снижено наказание по ч.1 ст.105 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.82, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 1 августа 2003 г., назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав осужденную Стрижову С.В., адвоката Киселеву Т.П., поддержавших надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, президиум
установил:
Стрижова С.В. признана виновной в умышленном причинении смерти другому человеку.
Согласно приговору ... в <Дата> между Стрижовой С.В. и <Потерпевший> после употребления спиртного возникла ссора, и <Потерпевший> причинил Стрижовой телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья. Стрижова на почве ссоры и личных неприязненных отношений умышленно с целью убийства нанесла <Потерпевший> множественные удары кухонным ножом, причинив два проникающих ранения грудной клетки, опасные для жизни, относящиеся к тяжкому вреду здоровью; колото-резаное ранение шеи, две резаные раны шеи, три резаных раны передней грудной стенки, повлекшие легкий вред здоровью; ссадины на шее и спине, не повлекшие вреда здоровью. После этого она сбросила <Потерпевший> в подполье. Смерть <Потерпевший> наступила от тампонады кровью полости сердечной сорочки в результате колото-резаного проникающего ранения грудной клетки слева с повреждением 5-го межреберья, правого желудочка сердца.
В надзорной жалобе осужденная Стрижова просит пересмотреть приговор в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, не согласна с осуждением по приговору от 1 августа 2003 г.
Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению.
Осужденная Стрижова не оспаривает вину в нанесении потерпевшему ножевых ранений, повлекших его смерть. Ее вина в убийстве <Потерпевший> подтверждена показаниями свидетелей <Свидетель 1>, <Свидетель 2>, которым Стрижова рассказала об убийстве мужа; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в подполье дома ... обнаружен труп потерпевшего; заключениями судебных экспертиз; вещественными доказательствами - ножом, брюками осужденной со следами крови, происхождение которых от потерпевшего <Потерпевший> не исключается.
Президиум считает, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела. Квалификация преступления по ч.1 ст.105 УК РФ верна. Стрижовой (с учетом изменений) назначено справедливое наказание.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Окончательное наказание назначено Стрижовой в соответствии со ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Шилкинского районного суда от 1 августа 2003 г., который изменен в порядке надзора постановлением президиума №1 Забайкальского краевого суда от 11 августа 2011 г. Судимость Стрижовой по этому приговору постановлено считать погашенной.
Президиум исключает из приговора от 20 января 2010 г. указание о назначении Стрижовой наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.
Иных оснований к изменению приговора президиум не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденной Стрижовой С.В. удовлетворить.
Приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 20 января 2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 мая 2010 г. в отношении Стрижовой С.В. изменить.
Исключить указание о наличии у Стрижовой С.В. судимости по приговору от 1 августа 2003 г.
Исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.
Считать Стрижову С.В. осужденной по приговору от 20 января 2010 г. по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Судебные издержки в размере оплаты труда адвоката Киселевой Т.П. - 895 рублей 12 копеек взыскать с осужденной Стрижовой С.В. в доход государства.
Председательствующий Н.В. Кузьмина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка