Постановление от 20 марта 2013 года №44-у-139

 
    2-я инстанция: Галимуллин И.С. (предс.),
 
    судьи Никифоров А.Н. (докл.), Сафиуллина Н.Г. № 44-у-139
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
    г. Казань 20 марта 2013 года.
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
 
    и членов Президиума: Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Р.Ф.ГАФАРОВА, А.Ю.ГЕРАСИМОВА,
 
    Г.И.КРУПИНОЙ, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ,
 
    при секретаре Шигаповой Г.М., с участием первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан, по надзорной жалобе осужденного Рубанова Т.И. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года, которым приговор Приволжского районного суда г. Казани от 3 октября 2011 года в отношении
 
    РУБАНОВА Т.И., <данные изъяты><данные изъяты>
 
    осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ – сроком на 6 лет 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с возложением в соответствии со статьей 53 УК РФ определенных обязанностей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставлен без изменения.
 
    Постановлением судьи Верховного Суда РТ от 25 ноября 2011 года в соответствии со статьями 50, 131,132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в суде кассационной инстанции возмещены за счет средств федерального бюджета, а с осужденного Рубанова Т.И. в доход государства взысканы расходы по оплате услуг защитника Гимаевой Л.Р., связанные с изучением дела и участием в судебном заседании, в размере 596 рублей 76 копеек.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об отмене кассационного определения в связи с нарушением права осужденного Рубанова Т.И. на защиту. Кроме того, предлагается внести изменения в постановление от 25 ноября 2011 года в части возложения на осужденного расходов по оплате услуг адвоката.
 
    В надзорной жалобе осужденного Рубанова Т.И. приводятся аналогичные доводы.
 
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления и надзорной жалобы осужденного, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    из протокола судебного заседания от 25 ноября 2011 года усматривается, что в суде кассационной инстанции осужденный Рубанов Т.И. заявил ходатайство об отложении слушания дела для обеспечения его защиты адвокатом, с которым будет заключено соглашение. При этом от услуг адвоката по назначению суда Гимаевой Л.Р. он отказался. Судебная коллегия, совещаясь на месте, в удовлетворении ходатайства отказала и рассмотрела уголовное дело по кассационным жалобам осужденного. Однако, данное решение нарушило право осужденного Рубанова Т.И. на защиту, поскольку в соответствии с частями 1, 2 статьи 50 УПК РФ защитник приглашается обвиняемым, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого, и лишь по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается следователем или судом. При таких обстоятельствах суду кассационной инстанции следовало отложить рассмотрение дела, предоставив Рубанову Т.И. возможность для заключения соглашения с адвокатом на участие в судебном заседании. С учетом изложенного Президиум полагает необходимым кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 201 года отменить с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
 
    Кроме того, ввиду отказа Рубанова Т.И. от участия в суде кассационной инстанции защитника по назначению суда, взыскание с него расходов на оплату услуг адвоката противоречит требованиям части 4 статьи 132 УПК РФ, согласно которой, если такой отказ не был принят и защитник участвовал по назначению, то связанные с этим процессуальные расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета, поэтому постановление судьи в этой части подлежит изменению.
 
    Принимая во внимание, что Рубанов Т.И. осужден с применением части 5 статьи 69 УК РФ за ряд преступлений, в том числе относящиеся к категории тяжких, к лишению свободы, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со статьями 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года в отношении Рубанова Т.И. отменить с направлением дела на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
 
    Избрать в отношении Рубанова Т.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, т.е. до 20 июня 2013 года.
 
    Постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года о распределении процессуальных издержек изменить, постановив возместить их за счет средств федерального бюджета.
 
    Надзорное представление прокурора Республики Татарстан и надзорную жалобу осужденного Рубанова Т.И. удовлетворить.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ