Постановление от 31 мая 2012 года №44-у-136/2012от31

Постановление
 
Президиума Забайкальского краевого суда
 
№44-у-136/2012 от 31 мая 2012 г.
 
г.Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Кузьминой Н.В.
 
    членов президиума Шишкиной Н.П., Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В., Калашниковой Л.А., Махмудовой В.И.
 
    при секретаре Жгенти Л.А.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Михайлова А.Н. о пересмотре постановления Ингодинского районного суда г.Читы от 10 июня 2011 года которым,ходатайство
 
    Михайлова А.Н. родившегося <Дата> в <адрес>, судимого
 
    - 13 февраля 2009 года по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,
 
    - осужденного по приговору Центрального районного суда г.Читы от 05 октября 2009 года по ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 февраля 2009 года, окончательно к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    - о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года, удовлетворено.
 
    Приговор Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 февраля 2009 года в отношении Михайлова А.Н. изменен: переквалифицированы его действия со ст.318 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) на ст.318 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) без изменения назначенного наказания. В остальной части приговор оставлен без изменений.
 
    Приговор Центрального районного суда г.Читы от 05 октября 2009 года оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе осужденного Михайлова А.Н. поставлен вопрос об изменении постановления суда и снижении срока наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении судебного решения, президиум,
 
установил:
 
    Михайлов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление.
 
    В надзорной жалобе осужденный Михайлов А.Н. просит пересмотреть судебное решение, ссылаясь на то, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года в ч.1 ст.318 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, исключен нижний предел наказания в виде ареста, в связи с чем просит снизить наказание, назначенное по приговору от 13 февраля 2009 года по ч.1 ст.318 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, соответственно снизить окончательное наказание, назначенное по приговору от 05 октября 2009 года.
 
    Проверив материалы о рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст.396,397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст.10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Эти требования уголовного закона судом выполнены не в полной мере.
 
    Со ссылкой на изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», суд переквалифицировал действия Михайлова А.Н. по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 февраля 2009 года со ст.318 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) на ст.318 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года).
 
    Вместе с тем, назначенное Михайлову А.Н. наказание суд оставил прежним, мотивировав тем, что изменения, внесенные в санкцию ст.318 ч.1 УК РФ не коснулись такого вида наказания, как лишение свободы, что не соответствует требованиям уголовного закона об обратной силе и противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П о том, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные уголовным законом правила, улучшающие положение осужденного.
 
    При таких обстоятельствах, наказание, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 февраля 2009 года по ст.318 ч.1 УК РФ с учетом переквалификации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, подлежит снижению.
 
    С учетом снижения наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 февраля 2009 года, подлежит снижению и наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г.Читы от 05 октября 2009 года, в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ.
 
    При этом президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Михайловым преступлений, а также данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
    1.Надзорную жалобу осужденного Михайлова А.Н. удовлетворить частично.
 
    2.Постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 10 июня 2011 года в отношении Михайлова А.Н. изменить:
 
    По приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 февраля 2009 года по ст.318 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) Михайлову А.Н. назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в остальной части приговор оставить без изменения.
 
    По приговору Центрального районного суда г.Читы от 05 октября 2009 года Михайлову А.Н. наказание, назначенное в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 февраля 2009 года снизить до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.В. Кузьмина