Дата принятия: 15 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-132
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2012 года Дело N 44-у-132
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело№ 44 -У-132
г.Якутск 15 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - Горевой Л.Т.
членов президиума - Кулагина А.А., Михайловой С.Е., Пронина П.И., Снегиревой Е.В. при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Романенко И.В. о пересмотре постановления Якутского городского суда от 29 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение Первого заместителя прокурора РС (Я) Иванова А.Л. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2010 года
Романенко Игорь Владимирович, родившийся _______ года рождения в .........., ранее судимый,
осужден ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Якутского городского суда от 29 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Романенко И.В. в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в ст. 158 ч. 3 УК РФ и исключением нижнего предела санкции статьи.
Постановление суда в кассационном порядке не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Романенко И.В. просит пересмотреть постановление суда в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в смягчении наказания в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс, улучшающих его положение.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит постановление суда в отношении осужденного Романенко в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ подлежащим отмене.
В постановлении в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в снижении наказания осужденному Романенко приведены не основанные на законе мотивы принятого решения.
В судебном постановлении указано, что суд первой инстанции назначил наказание Романенко в пределах санкции статьи 158 ч. 3 УК РФ в новой редакции с учетом смягчающих обстоятельств.
ФЗ - 26 от 7 марта 2011 года были внесены изменения в ст. 158 ч. 3 УК РФ по которой был осужден Романенко исключен нижний предел наказания - 2 года лишения свободы установленный в прежней редакции.
Согласно ст. 10 ч. 2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах установленным новым законом..
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года по делу о проверке конституционности ст. 10 Уголовного кодекса РФ указал, что по смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи УК РФ, изменении в благоприятную сторону правил общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Романенко И.В. удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда от 29 апреля 2011 года в отношении Романенко Игоря Владимировича отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Л.Т. Горева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
