Постановление от 20 марта 2013 года №44-у-132

Судья Тарханова С.И. По делу № 44-у-132 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г.Казань 20 марта 2013 года
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.
 
    и членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
 
    ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
 
    ГАФАРОВА Р.Ф., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
 
    КРУПИНОЙ Г.И., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
    при секретаре Шигаповой Г.М.,
 
    рассмотрел надзорное представление прокурора Республики Татарстан о пересмотре приговора Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 2 июня 2008 года, которым
 
    Фролова О.Ю., <дата> рождения, уроженка <данные изъяты>, несудимая,
 
    осуждена по части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 4 года.
 
    В кассационном порядке приговор не обжалован.
 
    Тем же приговором осужден ФИО1, в отношении которого постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2013 года приговор изменен.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора, переквалификации действий осужденной Фроловой О.Ю. с части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 33, часть 2 статьи 228 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Фролова О.Ю. признана виновной в пособничестве ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. ФИО2 действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого УФСКН России по Республике Татарстан, в ходе которого произошло изъятие из незаконного оборота приобретенных им наркотических средств.
 
    Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2013 года аналогичные действия ФИО1, осужденного тем же приговором, переквалифицированы с части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 33, часть 2 статьи 228 УК РФ, поэтому квалификацию действий Фроловой О.Ю., как оконченное преступление, нельзя признать законной и обоснованной.
 
    В связи с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, оснований для снижения наказания не усматривается.
 
    Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 2 июня 2008 года в отношенииФроловой О.Ю. изменить: переквалифицировать ее действия с части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 33, часть 2 статьи 228 УК РФ.
 
    В остальном приговор оставить без изменения.
 
    ПредседательствующийИ.И.Гилазов