Дата принятия: 15 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-128
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2012 года Дело N 44-у-128
Дело№ 44 -У-128г.Якутск 15 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - Горевой Л.Т. членов президиума - Кулагина А.А., Михайловой С.Е., Пронина П.И., Снегиревой Е.В. при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Юнусова Р.Р. о пересмотре постановления Хангаласского районного суда от 12 мая 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступления осужденного Юнусова Р.Р. посредством видеоконференцсвязи, адвоката Федорова Е.В., поддержавших надзорную жалобу, мнение Первого заместителя прокурора РС (Я) Иванова А.Л. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нерюнгринского городского суда от 31 декабря 2010 года
Юнусов Рустам Расимович, родившийся _______ года в .........., судимый 24.11.2010 года ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Хангаласского районного суда от 12 мая 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Юнусова в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в ст. 158 ч. 3 УК РФ и исключением нижнего предела санкции статьи.
Постановление суда в кассационном порядке не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Юнусов просит пересмотретьпостановление суда в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в смягчениинаказания в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс, улучшающихего положение.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит постановление суда в отношении осужденного Юнусова в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ подлежащим отмене.
В постановлении в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в снижении наказания осужденному Юнусову приведены не основанные на законе мотивы принятого решения.
В судебном постановлении указано, что суд первой инстанции назначил наказание Юнусову в пределах санкции статьи 158 ч. 3 УК РФ в новой редакции с учетом смягчающих обстоятельств.
ФЗ - 26 от 7 марта 2011 года были внесены изменения в ст. 158 ч. 3 УК РФ по которой был осужден Юнусов исключен нижний предел наказания -2 года лишения свободы установленный в прежней редакции.
Согласно ст. 10 ч. 2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах установленным новым законом.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года по делу о проверке конституционности ст. 10 Уголовного кодекса РФ указал, что по смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи УК РФ, изменении в благоприятную сторону правил общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Юнусова Р.Р. удовлетворить.
Постановление Хангаласского районного суда от 12 мая 2011 года в отношении Юнусова Рустама Расимовича отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Л.Т. Горева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
