Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2012 года №44-у-126

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2012 года Дело N 44-у-126
 
Дело№ 44-У-126
г. Якутск 15 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - Горевой Л.Т.
членов президиума - Кулагина А.А., Михайловой С.Е., Пронина П.И., Снегиревой Е.В. при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора РС (Я) Щербакова А.А., надзорную жалобу защитника Рейтенбах И.В. о пересмотре приговора Ленского районного суда от 11 августа 2011 года в отношении Михайлова Д.М.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение Первого заместителя прокурора РС (Я) Иванова А.Л. поддержавшего надзорное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленского районного суда от 11 августа 2011 года Михайлов Денис Михайлович, родившийся _______ года в .........., не судимый
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ
с применением ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, по ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Приговор суда в кассационном порядке не обжалован.
В надзорном представлении заместитель прокурора РС (Я) Щербаков А.А. просит изменить приговор суда в отношении Михайлова и снизить ему наказание в связи с неправильным назначением судом наказания при наличии смягчающих обстоятельств и при особом порядке судопроизводства. В надзорной жалобе адвокат Рейтенбах И.В. просит пересмотреть приговор суда в отношении Михайлова и с учетом смягчающих обстоятельств снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления прокурора и надзорной жалобы адвоката в отношении осужденного Михайлова, Президиум находит их подлежащими удовлетворению.
По приговору суда Михайлов, признан виновным и осужден за кражи с незаконным проникновением в жилище и за незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
Преступления совершены в декабре 2010 года в .......... при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предусмотренном ст. 314-317 УПК РФ.
Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина не оспаривается осужденным и в надзорной жалобе.
Действиям Михайлова судом дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем при назначении наказания Михайлову суд нарушил требования закона и неправильно назначил наказание при наличии смягчающих обстоятельств и при особом порядке судопроизводства
Суд назначил Михайлову наказание по каждому эпизоду кражи по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, когда как согласно ст. 3 16 ч. 7 УК РФ при особом порядке судопроизводства наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания и в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ размер наказания также не может превышать двух третей этого оставшегося максимального срока
В силу изложенного, максимальное наказание Михайлову по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ должно быть назначено согласно ст. 3 16 ч. 7 УПК РФ при особом порядке судопроизводства и с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ -наличие смягчающих обстоятельств не свыше 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
1
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК Р^, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорное представление заместителя прокурора РС (Я) ЩербаковаА.А., надзорную жалобу адвоката Рейтенбах И.В. в отношении осужденногоМихайлова Д.М. удовлетворить.
2. Приговор Ленского районного суда от 11 августа 2011 года в отношенииМихайлова Дениса Михайловича изменить и считать его осужденным по ст.158 ч.З п. «а» УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 2 годам 7 месяцамлишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишениясвободы без ограничения свободы и без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УКРФ с применением ст.62 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы безограничения свободы и без штрафа, по ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФокончательно по совокупности преступлений к 3 годам 9 месяцам лишениясвободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Председательствующий Л.Т.Горева
Председательствующий п/п Л.Т.Горева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка