Дата принятия: 08 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-123
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 июня 2012 года Дело N 44-у-123
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 44-У-123
г. Якутск 8 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - Снегиревой Е.В.
членов президиума - Александровой Р.С, Данилова А.Р., Пронина П.И. при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Афанасьева К.А.о пересмотре постановления Хангаласского районного суда от 22 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение Первого заместителя прокурора РС (Я) Иванова А.Л. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хангаласского районного суда от 15 августа 2011 года Афанасьев Константин Александрович, родившийся _______ года в .......... осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3.000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Хангаласского районного суда от 22 декабря 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Афанасьева в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в ст. 158 ч. 3 УК РФ и исключением нижнего предела санкции статьи.
Постановление суда в кассационном порядке не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Афанасьев просит пересмотреть постановление суда в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в смягчении наказания в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс, улучшающих
его положение.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы осужденного Афанасьева Президиум не находит оснований для ее удовлетворения.
В постановлении суда в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в снижении наказания осужденному Афанасьеву приведены основанные на законе убедительные и четкие мотивы принятого решения.По приговору Хангаласского районного суда от 15 августа 2011 года Афанасьев осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ с учётом внесенных изменений. Наказание назначено в пределах санкции статьи, действующей на 15 августа 2011 года, учётом всех изменений, улучшающих положение осужденного.
Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ были внесены изменения по виду наказания: введено альтернативное наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, которое применяется с 01 января 2013 года. В силу ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного. Учитывая, что новый уголовный закон N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в части альтернативного наказания в виде принудительных работ применятся лишь с 01.01.2013 года, он не является более мягким и не подлежит применению.
В судебном постановлении указаны конкретные, исчерпывающие и достоверные данные, на основании которых суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения осужденному назначенного наказания
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Афанасьева К.А.
Постановление Хангаласского районного суда от 22 декабря 2011 года в отношении Афанасьева Константина Александровича оставить без изменения.
Председательствующий
п/п
Е.В.Снегирева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка