Постановление от 28 июля 2011 года №44-у-117

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Президиума Забайкальского краевого суда
 
9 июня 2011 г. № 44-у- 117
 
г. Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
 
    председательствующего – Доровского Н.Г.
 
    членов Президиума – Кузьминой Н.В., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В.
 
    при секретаре – Савченко Н.И.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Белошапкина А.А. о пересмотре приговора Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 2 сентября 2010 г., которым
 
    Белошапкин А.А., родившийся <Дата> в <адрес>, ранее судимый:
 
    29.05.2003 г. с учетом изменений в порядке ст.10 УК РФ от 8.04.04 г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; Освобождённый 25.06.2007 г. по отбытии,
 
    16.06.2009 г. по ст.119 ч.1, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
 
    28.07.2009 г. по ст.158 ч.3 п. «а», ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
 
    осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущим приговорам и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 16.06.2009 г. и 28.07.2009 г. окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    Срок наказания исчислен со 2.09.2010 г.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 19 октября 2010 г. приговор суда изменён:
 
    исключено решение суда о признании в действиях осужденного рецидива преступления, смягчено назначенное наказание до 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 16.06.2009 г. и 28.07.2009 г. окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
 
    В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Виляк О.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений по делу, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н., полагавшей судебные решения подлежащими изменению, Президиум
 
установил:
 
    Приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства, Белошапкин осужден за совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение водокачки, с причинением ущерба МП «<данные изъяты>» на сумму 3018 руб.20 коп.
 
    Преступление совершено 10 марта 2010 года в <адрес>.
 
    В суде Белошапкин согласился с обвинением в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
 
    В надзорной жалобе осужденный Белошапкин А., не оспаривая своей вины, правовой оценки содеянного, просит пересмотреть судебные решения, поскольку считает назначенное наказание по ст.70 УК РФ незаконным и несправедливым.
 
    Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, Президиум находит кассационное определение подлежащим изменению на основании ч.1 ст.409 УПК РФ, п.4 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несправедливостью назначенного наказания по совокупности приговоров.
 
    Как следует из приговора и кассационного определения Забайкальского краевого суда, к вновь назначенному наказанию суд частично присоединил неотбытую часть наказаний по приговорам от 16.06.2009 г. и 28.07.2009 г. в размере 2 лет 6 месяцев, а кассационная инстанция по жалобе осужденного, снизив наказание по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, присоединила в порядке ст.70 УК РФ наказание в размере 2-х лет 8 месяцев, ухудшив положение осужденного, чем нарушила требования ч.1 ст.387 УПК РФ о том, что суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
 
    При таких обстоятельствах доводы осужденного подлежат удовлетворению, а назначенное наказание по совокупности приговоров – смягчению.
 
    Кроме того, на основании ст.10 УК РФ, в связи с изданием закона, улучшающего положение осужденного, действия Белошапкина подлежат переквалификации на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.407-408 УПК РФ, Президиум
 
постановил:
 
    Надзорную жалобу осужденного Белошапкина А.А. удовлетворить. Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 2 сентября 2010 г., кассационное определение Забайкальского краевого суда от 19 октября 2010 г. в отношении Белошапкина А.А. изменить:
 
    Переквалифицировать действияосужденного с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 г. на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. и назначить наказание 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам суда от 16.06.2009 г. и 28.07.2009 г. к отбытию назначить 3 года 1 месяц лишения свободы.
 
 
Председательствующий Н.Г. Доровский