Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 июля 2010 года №44-у-110

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2010 года Дело N 44-у-110
 
суда надзорной инстанции
гор. Ижевск «30» июля 2010г.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю.В.
Членов Президиума: Кулябина В.М., Берша С.И., Головкова Л.П., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Владимирова А.А. на приговор Воткинского городскогосуда Удмуртской республики от 4 июня 2009 года, которым
Владимиров Андрей Александрович, ... года рождения, уроженец ... Республики, ранее судимый:
11 ноября 2005 года Воткинским городским судом Удмуртской Республики, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2007 года по ч. 3 ст. 30, ст. 228_1 ч. 2 п. «б»; ч. 3 ст. 30, ст. 228_1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 9 ноября 2007 года по отбытию срока наказания, судимость не погашена; 19 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 гор. Воткинска УР по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто; - осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228_1 ч. 1 УК РФ (за совершение двух преступлений) к 4 годам лишения свободы за каждое преступление;
- по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, к отбытию Владимирову Андрею Александровичу назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 гор. Воткинска от 19 марта 2009 года в отношении Владимирова А.А. постановлено исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12 марта 2009 года.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
В надзорной жалобе осужденным Владимировым А.А. ставится вопрос о пересмотре приговора Воткинского городского суда УР от 4 июня 2009 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении ему наказания. Не оспаривая фактические обстоятельства совершенных им покушений на сбыт наркотических средств, доказанность преступных деяний и квалификацию содеянного, полагает, что судом, рассмотревшим уголовное дело в особом порядке, назначено чрезмерно строгое и несправедливое наказание. Суд указал в приговоре, что он находит возможным не назначать ему максимального наказания, однако за оба совершенные им преступления по сбыту наркотических средств назначил по 4 года лишения свободы, которое, с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является максимальным. В этой связи в жалобе ставится вопрос об изменении приговора суда и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя Прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым жалобу осужденного Владимирова А.А. частично удовлетворить, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
приговором суда Владимиров А.А.признан виновным в покушении на незаконный сбыт 3 марта 2009 года и 12 марта 2009 года, в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, наркотических средств - героина, соответственно, массой 0,14 гр. за 500 руб. и 0,09 грамма за 500 руб. И.С.В. (данные засекречены), выступавшему в роли покупателя наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств - героина общей массой 0,51 гр., т.е. в крупном размере, которое у него было изъято в ходе обыска в квартире, при его задержании 12 марта 2009 года, сразу после второго факта сбыта Владимировым наркотических средств И.С.В. Преступления осужденным совершены в гор. Воткинске Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением Председателя Верховного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2010 года отменено постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 2 марта 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Владимирова А.А. и возбуждено надзорное производство о пересмотре приговора суда.
Президиум приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 4 июня 2009 года в отношении осужденного Владимирова А.А. находит подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
Осужденный Владимиров А.А. вину в совершении преступлений в ходе судебного заседания, проведенного в особом порядке, признал полностью.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ и положений ст. 316 УПК РФ.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, свидетельствующие об умышленном характере действий осужденного по незаконному обороту наркотических средств.
Фундаментальных нарушений при рассмотрении дела в особом порядке судом не допущено.
Вместе с тем, квалификация действий Владимирова А.А. в части совершенных им покушений на сбыт наркотических средств не соответствует уголовному закону.
По смыслу закона, в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228_1 УК РФ.
Суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства дела, ошибочно квалифицировал действия Владимирова А.А. как два эпизода покушения на сбыт наркотических средств, поскольку его действия, направленные на незаконный сбыт героина в несколько приемов, охватывались единым умыслом, так как были совершены в течение непродолжительного промежутка времени, в отношении одного и того же вещества, покушение на сбыт героина было им произведено одному и тому же лицу - И.С.В., действовавшему в рамках проверочной закупки.
Как следует из постановления о привлечении Владимирова А.А. в качестве обвиняемого /л.д. л.д. 204-206 т. 2/ и обвинительного заключения в отношении него, органами предварительного расследования установлено, что наркотическое средство было приобретено осужденным, во всех случаях, в марте 2009 года, но не позднее 12 марта 2009 года, в том числе и наркотическое средство - героин общей массой 0,51 грамма, т.е. в крупном размере. Сам Владимиров А.А., будучи допрошенным в качестве обвиняемого подтвердил, что все наркотическое средство (около 2 граммов), в том числе и изъятый у него героин, он приобрел у незнакомого мужчины 1 марта 2009 года за 2 000 рублей (л.д. л.д. 207-209).
Указанные обстоятельства, как это следует из приговора суда, нашли полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Суд первой инстанции вышеизложенным обстоятельствам надлежащей оценки не дал, с учетом позиции государственного обвинителя в судебных прениях, согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ, квалифицировал действия Владимирова А.А. по двум составам ст. 30 ч. 3, ст. 228_1 ч. 1 УК РФ и по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Следовательно, совершенное Владимировым А.А. преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228_1 ч. 1 УК РФ, является продолжаемым и не образует совокупности преступлений в его действиях.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все сомнения по уголовному делу толкуются в пользу осужденного, Президиум находит приговор суда в части квалификации действий Владимирова А.А. по двум отдельным составам преступных деяний, связанных с покушением на незаконный сбыт героина 3 и 12 марта 2009 года, противоречащим требованиям уголовного закона, в связи с чем полагает необходимым, изменив приговор, квалифицировать действия осужденного по обоим эпизодам совершенных им преступлений, единой ст. 30 ч. 3, ст. 228_1 ч. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по независящим от воли осужденного обстоятельствам. С учетом требований ст. 405 УПК РФ оснований для иной правовой оценки действий осужденного Владимирова А.А., квалифицированных судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ, не имеется.
Назначенное Владимирову по ст. 30 ч. 3, ст. 228_1 ч. 1 УК РФ наказание соответствует закону и является справедливым, поскольку, с учетом правильного применения судом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, срок в виде 4 лет лишения свободы, назначенный осужденному, является одновременно и максимальным, и минимальным размером наказания.
Вместе с тем, окончательное наказание, назначенное осужденному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, подлежит соразмерному снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Владимирова Андрея Александровича частично удовлетворить; приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 4 июня 2009 года по уголовному делу в отношении Владимирова А.А. изменить.
Считать осужденным Владимирова Андрея Александровича:
- по ст. 30 ч. 3, ст. 228_1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы;
- по ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, к отбытию Владимирову Андрею Александровичу назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет 9 /девяти/месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Ю.В. Суханов
Копия верна: судья Н.В.Березин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка