Приговор от 25 октября 2011 года №44-у-108

    Приговор:                                                                                                   № 44-у-108
 
    мировой судья – Шабалина Л.И.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    г. Ижевск                                                     7 октября 2011 года
 
    Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего – Кулябина В.М.,
 
    членов Президиума – Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.,
 
    при секретаре Стехе С.Э.
 
    рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе защитника – адвоката Кузьмина А.Г. в интересах осужденного Русанова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 13 сентября 2010 года.
 
        Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 13 сентября 2010 года
 
        Русанов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, военнообязанный, неработающий, имеющий среднее специальное образование, холостой, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
 
        17 августа 2005 года Воткинским городским судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением этого же суда от 15 января 2007 года условное осуждение отменено и постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором суда, с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев;
 
        10 июля 2006 года этим же судом по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
 
        14 марта 2007 года этим же судом по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. По совокупности приговоров, предусмотренных ст. 70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговорам от 17 августа 2005 года и 10 июля 2006 года назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 27 февраля 2010 года по отбытии срока наказания;
 
        -осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
        В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался.
 
    В надзорной жалобе защитник – адвокат Кузьмин А.Г. ставит вопрос об изменении приговора суда и снижении осужденному наказания в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    В настоящее время Русанов В.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение в период испытательного срока преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Русанова В.В. в обоснование доводов, изложенных защитником в надзорной жалобе, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В. об удовлетворении жалобы и снижении осужденному наказания, Президиум
 
установил:
 
        Русанов В.В. судом признан виновным в том, что 9 июля 2010 года около 21 часа 30 минут тайно похитил велосипед потерпевшего С.А.В. стоимостью <данные изъяты> рублей, который стоял около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
 
        В надзорной жалобе защитник – адвокат Кузьмин А.Г. ставит вопрос о пересмотре постановленного в отношении Русанова В.В. приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости. В частности, в жалобе указывается, что при назначении наказания судом нарушены требования ст. 18 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, что повлекло назначение осужденному чрезмерно сурового наказания. Просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Президиум находит судебный приговор в отношении Русанова В.В. подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
 
        Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
        Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, квалификация его действиям дана правильная.
 
        Вместе с тем при назначении Русанову В.В. наказания суд неправильно применил уголовный закон.
 
        В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
 
        По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.
 
        Как усматривается из мотивировочной части приговора, наказание Русанову В.В. назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, который судом признан обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, а основанием для признания рецидива преступлений послужили его прежние судимости. Однако указанное решение суда нельзя признать законным по следующим основаниям.
 
        Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
        Вместе с тем, как видно из приговора и материалов дела, Русанов В.В. имеет судимости за умышленное преступление, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, – по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 17 августа 2005 года и за умышленные преступления небольшой тяжести – по приговорам этого же суда от 10 июля 2006 года и от 14 марта 2007 года.
 
        В соответствии с пп. «а», «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. Поэтому в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений.
 
        Кроме того, при решении вопроса о назначении наказания суд обоснованно принял во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной осужденного и его помощь в раскрытии преступления.
 
    Наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, предусмотренных п. «и» части первой статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств влечет обязательное применение положений ст. 62 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года) срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
 
    При особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ, а также могут быть применены иные правила смягчения наказания, предусмотренные Общей частью УК РФ.
 
    Приговором суда Русанов В.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Максимальное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ составляет 2 года лишения свободы.
 
    Следовательно, исходя из правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальное наказание, которое может быть назначено Русанову В.В. по данной статье уголовного закона, составляет 10 месяцев 20 дней лишения свободы.
 
    Таким образом, суд, назначив Русанову В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы, нарушил требования закона и ухудшил положение осужденного, что в соответствии с правилами пп. 3, 4 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 383 и ч. 1 ст. 409 УПК РФ является основанием для пересмотра судебного решения.
 
    При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы адвоката Кузьмина А.Г. о пересмотре приговора суда в отношении Русанова В.В. в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости заслуживают внимания и подлежат удовлетворению, а назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению.
 
    Кроме того, проверив производство по делу в порядке ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению в связи с необходимостью переквалификации действий осужденного Русанова В.В. на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», что в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ не влечет снижение наказания, назначенного осужденному по указанному составу преступления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
постановил:
 
    надзорную жалобу защитника – адвоката Кузьмина А.Г. удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 13 сентября 2010 года в отношении Русанова В.В. изменить.
 
    Его действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ снизить до 10 (десяти) месяцев лишения свободы, определить его с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    В остальном этот же приговор суда в отношении Русанова В.В. оставить без изменения.
 
    Председательствующий                     подпись             В.М. Кулябин
 
    судья Верховного Суда
 
        Удмуртской Республики                            С.Г. Митрофанов