Постановление от 22 ноября 2011 года №44-у-108

    судья Гусакова Т.Б. Дело № 44-у-108
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
 
    г. Брянск 9 ноября 2011г.
 
    Президиум Брянского областного суда в составе:
 
    председательствующего Пыталева А.Е.
 
    членов президиума Саманцовой Л.К., Орловского С.Р., Воробьева В.И., Михайлик Н.И., Медведько Л.И., Иванова А.Ф., Третьяковой Н.В., Сидорова А.Е.,
 
    при секретаре Гороховой М.В.,


 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Алещенко А.Н. о пересмотре постановления Володарского районного суда г. Брянска от 22 апреля 2011года, в отношении
 
    АЛЕЩЕНКО АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА,
 
    ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.
 
    <адрес>
 
    <адрес> отбывающего наказание
 
    в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Брянской
 
    обл.,
 
 
 
 
    об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 28 июля 2006г. в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
 
    В кассационной инстанции постановление не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный указывает о несогласии с постановлением суда, считает, что приговор следует привести в соответствие с действующим уголовным законом.
 
    Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего, что постановление подлежит отмене, с направлением дела на новое судебное рассмотрение,
 
 
 
    ПРЕЗИДИУМ,
 
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
 
 
    Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 28 июля 2006 года Алещенко А. Н. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с законом и снижении наказания.
 
 
    В удовлетворении ходатайства постановлением суда ему было отказано.
 
 
    Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене.
 
 
    Федеральным законом ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в ст. 111 ч.4 УК РФ внесены изменения в части наказания в виде лишения свободы, исключен минимальный размер наказания, т.е. новый уголовный закон улучшает положение осужденных.
 
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
 
    На основании ст. 396 УПК РФ вопросы, подлежащие разрешению в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются судами по месту отбывания осужденным наказания.
 
 
    При разрешении ходатайства осужденного данные требования закона судом не были учтены.
 
 
    При таких обстоятельствах, постановление суда не может считаться законным и обоснованным.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407,408 УПК РФ,
 
 
 
    ПРЕЗИДИУМ
 
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
 
 
 
 
    Надзорную жалобу осужденного Алещенко А.Н. удовлетворить.
 
    Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 22 апреля 2011года в отношении АЛЕЩЕНКО АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА отменить.
 
 
 
    Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 
    ПРЕЗИДИУМА
 
    БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е. ПЫТАЛЕВ