Постановление от 03 мая 2012 года №44-у-105от

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Президиума Забайкальского краевого суда
 
№ 44 -у- 105 от 3 мая 2012 г.
 
г. Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
 
    Председательствующего - Доровского Н.Г.,
 
    членов президиума – Кузьминой Н.В., Калашниковой Л.А., Шишкиной Н.П., Багдасаровой Л.В.,
 
    при секретаре – Раздымаха А.А.
 
    рассмотрел материал в порядке ст.10 УК РФ по надзорной жалобе осужденного Решетникова С.А. о пересмотре постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 30 июня 2011 г. в отношении
 
    Решетников С.А., родившегося <Дата> в <адрес>, ранее судимого:
 
    10.12.2004 г. Черновским р/с г. Читы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2-м годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; Освобождённый 17.04.2006 г. условно-досрочно на 1 год 1 мес. 22 дня;
 
    23.11.2007 г. Центральным р/с по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10.12. 2004 г. окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы;
 
    осужденного: 26.05.2008 г. Черновским р/с по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору суда от 23.11.2007 г. окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Срок наказания исчислен с 23.04.2007 г.
 
    которым удовлетворено ходатайство осужденного на основании ст.10 УК РФ о применении Федерального закона от 7 марта 2011 года:
 
    по приговору Черновского районного суда г. Читы от 10.12.2004 г. действия Решетникова переквалифицированы на ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание - 1 год 11 месяцев лишения свободы;
 
    Окончательное наказание, назначенное приговором Черновского районного суда г. Читы от 26 мая 2008 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре постановления суда и смягчении наказания, которые он отбывает.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Виляк О.А., изложившей содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы осужденного и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, Президиум
 
установил:
 
    Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного о применении Федерального закона от 7 марта 2011 года, как имеющего обратную силу, поскольку им внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного.
 
    Приговором Черновского районного суда г. Читы от 10 декабря 2004 г. Решетников осужден за открытое хищение золотой цепочки у Курбетьевой с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которой причинил материальный ущерб на сумму 5000 руб.
 
    Кроме того, осужден за совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей <Потерпевший !> на сумму 6200 руб.
 
    По данному приговору в порядке ст.10 УК РФ суд внёс изменения, переквалифицировав ст.158 ч.3 УК РФ на новую редакцию и снизив назначенное наказание, со снижением окончательного наказания по приговору суда от 26 мая 2008 г.
 
    В надзорной жалобе осужденный Решетников С. ставит вопрос о пересмотре судебного решения, указывая, что суд не в полной мере применил закон, поскольку указанным законом внесены изменения и в ст.161 ч.2 УК РФ, в которой убрали нижний предел санкции, следовательно, улучшили его положение. Указывает, что суд не до конца привел в соответствие с новым законом приговоры, просит снизить срок наказания до 9 лет 2 месяцев.
 
    Проверив материалы, собранные судом для разрешения ходатайства, и доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум Забайкальского краевого суда находит постановление суда, подлежащим изменению на основании ч.1 ст.409, п.3 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Суд обоснованно указал в своём постановлении, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года никаких изменений в ст.228.1 УК РФ, а также в ч.3 ст.162 УК РФ внесено не было, поэтому они не подлежали пересмотру в порядке ст.10 УК РФ.
 
    Вместе с тем, суд не принял решения о пересмотре ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, хотя Федеральным законом от 7.03.2011 года был убран нижний предел санкции по наказанию в виде лишения свободы по ч.2 ст.161 УК РФ, а следовательно положение осужденного было улучшено, в связи с чем, действия Решетникова подлежали переквалификации на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года, по которой в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ надлежало назначить более мягкое наказание.
 
    Кроме того, суд необоснованно действия осужденного по краже с незаконным проникновением в жилище квалифицировал по ч.3 ст.158 УК РФ, в то время как, необходимо было квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года.
 
    Смягчая наказание по каждому составу, суд должен был назначить более мягкое наказание по совокупности преступлений, далее по совокупности приговоров по приговору суда от 23 ноября 2007 года, после чего смягчить назначенное наказание по совокупности приговоров по приговору суда от 26 мая 2008 года.
 
    Поэтому доводы осужденного о том, что суд не привел до конца в соответствие с новым законом приговоры, по которым он отбывает наказание, обоснованны, а постановление суда подлежит изменению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 - 408 УПК РФ, Президиум
 
постановил:
 
    надзорную жалобу осужденного Решетникова С.А. удовлетворить частично. Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 30 июня 2011 г. в отношении Решетникова С.А. изменить:
 
    по приговору Черновского районного суда г. Читы от 10 декабря 2004 года действия Решетникова переквалифицировать на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить – 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.
 
    Считать Решетникова освобождённым условно-досрочно 17.04.2006 г. на 11 месяцев 22 дня.
 
    По приговору Центрального районного суда г. Читы от 23 ноября 2007 года смягчить назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
 
    По приговору Черновского районного суда г. Читы от 26 мая 2008 г. смягчить назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров до 9 лет 9 месяцев лишения свободы;
 
    В остальном постановление суда оставить без изменения.
 
Председательствующий Н.Г. Доровский