Постановление Президиума Липецкого областного суда от 26 августа 2011 года №44-у-101/2011

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2011 года Дело N 44-у-101/2011
 
президиума Липецкого областного суда
г.Липецк 26 августа 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Мартынова И.И., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,
при секретаре Горяиновой О.А.,
рассмотрел материалы дела о пересмотре приговора по надзорной жалобе осужденного Щербинина Н.С. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 15.04.2011 года в отношении
Щербинина Николая Сергеевича, ... ранее несудимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области по приговору Елецкого городского суда Липецкой области 08.06.2005 года, которым он осужден:
по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (срок исчислен с 13.04.2004 года).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 02.08.2005 года приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 15.04.2011 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора, в связи с изменениями в законодательстве.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Щербинин Н.С. указывает, что суд рассмотрел его ходатайство поверхностно, а потому просит пересмотреть постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 15.04.2011 года и снизить срок назначенного ему наказания с учетом принятия Федерального закона №26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисёнка Ю.Ф., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение, президиум,
У С Т А Н О В И Л :
Осужденный Щербинин по месту отбывания наказания в виде лишения свободы обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о пересмотре приговора Елецкого городского суда Липецкой области от 08.06.2005 года в порядке ст.10 УК РФ.
15.04.2011 года Правобережным районным судом г.Липецка постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.
Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит основания для отмены постановления и направления материалов дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Отказывая Щербинину в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора, суд в своем решении указал, что изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, не влияют на положение осужденного и не являются основанием для пересмотра приговора и снижения назначенного наказания.
Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.
Однако, вышеуказанные требования закона при пересмотре приговора судом выполнены не были, хотя Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ, по которой осужден Щербинин, внесены изменения, улучшающие его положение, а именно, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суду следовало вначале обсудить вопрос о переквалификации действий осужденного на соответствующую статью уголовного закона в новой редакции, а затем, - о возможном снижении назначенного наказания.
С учетом изложенного, постановление суда подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение, поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396 ч.3, 397 п.13 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенное нарушение и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
1.Надзорную жалобу осужденного Щербинина Николая Сергеевича удовлетворить частично.
2.Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 15.04.2011 года в отношении Щербинина Николая Сергеевича - отменить, дело о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий (подпись) И.И.Марков
Копия верна
Докладчик
Секретарь



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка