Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12 декабря 2012 года №44-г-87

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 декабря 2012 года Дело N 44-г-87
президиума Ярославского областного суда
г.Ярославль 12 декабря 2012 г.
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.
членов президиума Горохова С.Ю., Федоренко Г.В., Юрина М.В., Беляевой Л.Н., Бредининой Г.К.
рассмотрел по кассационной жалобе Петуховой Е.А. дело по заявлению Ефимова А.К. об индексации присужденных денежных сумм.
Заслушав доклад судьи областного суда Юрина М.В., президиум
у с т а н о в и л :
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 февраля 2006г. Петухов А.И. обязан передать Ефимову А.К. автомашину <марка> стоимостью <сумма>.
Определением того же суда от 2 ноября 2006г. изменен способ и порядок исполнения решения суда, с Петухова А.И. в пользу Ефимова А.К. взыскана денежная сумма <сумма>.
Определением суда от 17 сентября 2009г. заменена сторона должника с Петухова А.И., умершего 4 февраля 2007г., на Петухову Е.А. и Петухова А.А.
Ефимов А.К. обратился с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, ссылаясь на то, что денежная выплата не произведена до настоящего времени, просил взыскать с Петуховой Е.А. индексацию в размере 56 731руб. 28коп.
Петухова Е.А. и привлеченный к участию в деле Петухов А.А. в судебное заседание не явились.
Определением Рыбинского городского суда от 23 апреля 2012г. с Петуховой Е.А. в пользу Ефимова А.К. взыскано в счет индексации 4 724руб. 93коп., в остальной части отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 июля 2012г. указанное определение изменено, размер взыскания увеличен до 17 239руб. 62коп.
На указанное апелляционное определение Петуховой Е.А. подана кассационная жалоба.
Дело истребовано в Ярославский областной суд.
Определением судьи Ярославского областного суда Юрина М.В. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения по существу в президиум Ярославского областного суда.Проверив материалы дела, президиум Ярославского областного суда находит состоявшееся по делу апелляционное определение подлежащим отмене с учетом следующего.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, как указано в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Между тем, как видно из материалов дела, изменяя определение суда первой инстанции, апелляционная инстанция при расчете размера индексации, подлежащей взысканию в пользу Ефимова А.К., исходила из рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти Петухова А.И., на 26 июня 2012г. При этом рыночная стоимость наследственного имущества на время открытия наследства ни Рыбинским городским судом, ни судом второй инстанции не определялась.
В связи с этим апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
Руководствуясь ст.ст.387, п.5 ч.1 ст.390 ГПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 июля 2012г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
Председательствующий Ананьев В.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка