Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июня 2013 года №44-г-66

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2013 года Дело N 44-г-66
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
26 июня 2013 года г.Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И.Гилазова,
членов Президиума М.В.Беляева, М.М.Хайруллина, Р.Г.Габдуллина,
И.С.Галимуллина, Р.Ф.Гафарова, А.Ю.Герасимова,
Г.И.Крупиной, Л.В.Романова, Л.Ф.Хамзиной
при секретаре судебного заседания Л.М.Назмутдиновой
рассмотрел гражданское дело по иску А.И.Попцова к Министерству финансов Республики Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда,
по кассационной жалобе Министерства финансов Республики Татарстан на апелляционное определение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 января 2013 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Ш.Ш.Гафиятуллина, объяснения представителя Министерства финансов Республики Татарстан М.М.Галимовой, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Президиум
УСТАНОВИЛ
А.И.Попцов обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда.
В обоснование иска указал, что постановлением инспектора ГИБДД от 6 января 2012 года он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Решением Советского районного суда г.Казани от 29 марта 2012 года постановление отменено с прекращением производства по делу.
Поскольку действиями государственного органа ему был причинен вред, он просил возместить ему убытки, понесенные на оплату услуг представителя, и в связи с уплатой госпошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г.Казани от 17 октября 2012 года постановлено: иск удовлетворить частично. Взыскать Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу А.И.Попцова 10000 рублей, и в возврат госпошлины - ... рублей.
Апелляционным определением Вахитовского районного суда г. Казани от 11 января 2013 года постановлено: решение мирового судьи в части взыскания расходов по уплате госпошлины изменить, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей с Министерства финансов Республики Татарстан за счет казны Республики Татарстан. В остальной части решение оставить без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан 22 апреля 2013 года, Министерство финансов Республики Татарстан просит апелляционное определение, состоявшееся по данному делу, отменить, оставив в силе решение мирового судьи.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2013 года дело передано для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Татарстан.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум находит апелляционное определение подлежащим отмене.
В силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как видно из дела, постановлением ст.инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД МВД РФ по г.Казани от 6 января 2012 года А.И.Попцов был привлечен к административной ответственности в виде штрафа /л.д.6/. Решением Советского районного суда г.Казани от 29 марта 2012 года постановление отменено с прекращением производства по административному делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление /л.д.7/.
Согласно ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку полиция финансируется из федерального бюджета (ст.47 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011), мировой судья обоснованно удовлетворил исковые требования к Министерству финансов Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изменяя решение мирового судьи в части взыскания расходов по госпошлине, возложил обязанность по их выплате на Министерство финансов Республики Татарстан. При этом в обоснование своего вывода не указал, какой нормой права он руководствовался и не привел никаких доводов.
Между тем, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования по возмещению вреда удовлетворены к Министерству финансов Российской Федерации. В связи с этим у суда апелляционной инстанции не имелось никаких оснований для изменения решения мирового судьи и взыскания расходов по уплате госпошлины с другого лица.
При указанных обстоятельствах состоявшееся по данному делу апелляционное определение законным признано быть не может и подлежит отмене.
Учитывая, что все обстоятельства по делу установлены, допущена только ошибка в применении норм материального права, Президиум считает возможным, не направляя дело на новое рассмотрение, отменить апелляционное определение с оставлением в силе решения мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст.388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум
ПОСТАНОВИЛ
Апелляционное определение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 января 2013 года отменить, оставив в силе решение мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г.Казани от 17 октября 2012 года.
Председательствующий (подпись) И.И.Гилазов
Копия верна
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Ш.Ш.Гафиятуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка