Постановление от 28 марта 2012 года №44-г-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
Дело № 44 – г – 2
 
    г.Якутск                                 17 февраля 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего: Снегирёвой Е.В.,
 
    членов Президиума: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Кулагина А.А.,
 
    при секретаре Винокурове О.А.
 
    рассмотрел в г. Якутске по надзорной жалобе Косенко Д.В. гражданское дело по иску Берсан Е.И. к Косенко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Заслушав доклад судьи Данилова А.Р., Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
 
установил:
 
    Решением Нерюнгринского городского суда от 19 июля 2011 г. удовлетворен иск Берсан Е.И. к Косенко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .......... и снятии ответчика с регистрационного учёта.
 
    Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2011 г. кассационная жалоба ответчика снята с рассмотрения и дело возвращено по мотиву того, что определением суда первой инстанции заявителю было отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование.
 
    В надзорной жалобе Косенко Д.В. ставит вопрос об отмене данного определения с указанием, что его кассационная жалоба на решение суда первой инстанции снята с рассмотрения необоснованно.
 
    По результатам рассмотрения дела Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) находит доводы надзорной жалобы обоснованными, определение суда кассационной инстанции - подлежащим отмене с направлением дела для рассмотрения кассационной жалобы ответчика в суде второй инстанции по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Как видно из материалов дела, решение по данному делу судом первой инстанции в окончательной форме принято 21 июля 2011 г. Кассационная жалоба ответчиком Косенко Д.В. с учетом того, что 30 и 31 июля 2010 г. приходятся на нерабочие дни (суббота и воскресенье), подана в течение десяти дней – 01 августа 2011 г.
 
    Заявитель при подаче жалобы, ошибочно полагая, что им пропущен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы, обратился с заявлением о восстановлении указанного срока.
 
    Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) определением от 15 августа 2011 года, указав, что «ответчиком Косенко Д.В. срок для обжалования решения суда не пропущен, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока для обжалования заявлено необоснованно», отказал в ходатайстве в удовлетворении заявления о восстановлении срока, и в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 343 ГПК РФ, направив лицам, участвующим в деле копии жалобы, известив их о времени и месте рассмотрения жалобы, направил дело в суд кассационной инстанции.
 
    По смыслу текста определения судьи об отказе в восстановлении процессуального срока следует, что названный судебный акт не является препятствием принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции и не служит поводом для его возврата по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ, поскольку кассационная жалоба была подана в срок, предусмотренный статьей 338 ГПК РФ и более того, отсутствовали основания для рассмотрения вопроса о восстановлении срока.
 
    Неправильное определение обстоятельств, допущенное судом кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о возврате кассационной жалобы, привело к существенному нарушению предусмотренного статьей 35 ГПК РФ права ответчика обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
 
    В соответствии со статьей 387 ГПК РФ допущенное существенное нарушение норм процессуального права является основанием для отмены судебного постановления суда кассационной инстанции, поскольку без устранения допущенной ошибки невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
 
    Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
 
постановил:
 
    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2011 г. по данному делу отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.
 
    Председательствующий:        подпись            Снегирёва Е.В.
 
    Копия верна.
 
    Первый заместитель Председателя
 
    Верховного Суда РС (Я):                        Снегирёва Е.В.