Постановление от 26 июля 2012 года №44-г-13/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 26 июля 2012г.
Номер документа: 44-г-13/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         № 44-г-13/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Кировского областного суда
 
г. Киров                                                                                    18 июля 2012 года
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего Бармина Ю.В.,
 
    членов Президиума:           Гарусова С.О, Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.
 
    по докладу судьи Ямбаева Р.И.
 
    при секретаре:                    Валуйской Е.А.
 
    с участием первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л.
 
    рассмотрев по кассационной жалобе КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23.05.2012г. гражданское дело по иску Калинина В.А. к КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» о перерасчете и индексации размера ежемесячной суммы возмещения вреда.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.
 
    Заслушав и обсудив доклад судьи Ямбаева Р.И., президиум
 
у с т а н о в и л :
 
    Калинин В.А., являясь участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, обратился с иском к КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» о перерасчете и индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью.
 
    Решением Яранского районного суда от 21.03.2012г. требования удовлетворены. Суд обязал орган социальной защиты населения произвести индексацию сумм возмещения вреда с 01.07.2000г. по 01.01.2012г., установив ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с 01.01.2012г. в размере <данные изъяты> руб., и взыскал задолженность               <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за счет средств федерального бюджета.
 
    По апелляционной жалобе ответчика Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда 23.05.2012г. решение суда первой инстанции оставила без изменения, одновременно взыскала государственную пошлину с ответчика в размере <данные изъяты> руб., указав, что КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» не является государственным органом либо органом местного самоуправления.
 
    В кассационной жалобе, поступившей 13.06.2012г., ставится вопрос об отмене определения апелляционной инстанции в части взыскания государственной пошлины как вынесенное в нарушение действующего законодательства.
 
    21.06.2012г. гражданское дело истребовано в Кировский областной суд, и 02.07.2012г. определением судьи кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Президиума Кировского областного суда.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения, выразившиеся в следующем.
 
    В соответствии со ст.5 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закона) возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан являются расходными обязательствами Российской Федерации и финансируются за счет средств федерального бюджета.
 
    В силу положений ст.125 Гражданского кодекса РФ и ст.14 Закона органы социальной защиты населения по обязательствам перед чернобыльцами уполномочены выступать от имени казны Российской Федерации и являются представителями ответчика по делам о возмещении вреда жизни и здоровью в результате Чернобыльской аварии.
 
    Согласно Уставу и Указу Губернатора Кировской области от 26.02.2008 №17 КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» является государственным учреждением социальной защиты, наделенным властными полномочиями в сфере социальной поддержки отдельных категорий граждан, и входит в систему органов социальной защиты населения Кировской области.
 
    Следовательно, в данном деле КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» участвовало в рамках предоставленных правовыми актами полномочий представителем казны РФ и на него распространяются предусмотренные в п.п.19 п.1 ст.336.36 Налогового кодекса РФ льготы по оплате государственной пошлины.
 
    В связи с чем апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23.05.2012г. подлежит изменению, с исключением указания о взыскании с КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» в доход муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 388, 390 ГПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23.05.2012г. изменить, исключив указание о взыскании с КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» в доход муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в остальной части оставить без изменения.
 
    Председательствующий подпись           Ю.В.Бармин
 
    Копия верна:        Р.И.Ямбаев
 
    С/к Ворончихин В.В., Аносова Е.Н., Моисеев К.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать