Постановление Президиума Кировского областного суда от 18 июля 2012 года №44-г-13/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 18 июля 2012г.
Номер документа: 44-г-13/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июля 2012 года Дело N 44-г-13/2012
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 18 июля 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.,
членов Президиума: Гарусова С.О, Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.
по докладу судьи Ямбаева Р.И.
при секретаре: Валуйской Е.А.
с участием первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л.
рассмотрев по кассационной жалобе КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23.05.2012г. гражданское дело по иску Калинина В.А. к КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» о перерасчете и индексации размера ежемесячной суммы возмещения вреда.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.
Заслушав и обсудив доклад судьи Ямбаева Р.И., президиум
у с т а н о в и л :
Калинин В.А., являясь участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, обратился с иском к КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» о перерасчете и индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью.
Решением Яранского районного суда от 21.03.2012г. требования удовлетворены. Суд обязал орган социальной защиты населения произвести индексацию сумм возмещения вреда с 01.07.2000г. по 01.01.2012г., установив ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с 01.01.2012г. в размере ... руб., и взыскал задолженность ... руб. ... коп. за счет средств федерального бюджета.
По апелляционной жалобе ответчика Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда 23.05.2012г. решение суда первой инстанции оставила без изменения, одновременно взыскала государственную пошлину с ответчика в размере ... руб., указав, что КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» не является государственным органом либо органом местного самоуправления.
В кассационной жалобе, поступившей 13.06.2012г., ставится вопрос об отмене определения апелляционной инстанции в части взыскания государственной пошлины как вынесенное в нарушение действующего законодательства.
21.06.2012г. гражданское дело истребовано в Кировский областной суд, и 02.07.2012г. определением судьи кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Президиума Кировского областного суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения, выразившиеся в следующем.
В соответствии со ст.5 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закона) возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан являются расходными обязательствами Российской Федерации и финансируются за счет средств федерального бюджета.
В силу положений ст.125 Гражданского кодекса РФ и ст.14 Закона органы социальной защиты населения по обязательствам перед чернобыльцами уполномочены выступать от имени казны Российской Федерации и являются представителями ответчика по делам о возмещении вреда жизни и здоровью в результате Чернобыльской аварии.
Согласно Уставу и Указу Губернатора Кировской области от 26.02.2008 №17 КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» является государственным учреждением социальной защиты, наделенным властными полномочиями в сфере социальной поддержки отдельных категорий граждан, и входит в систему органов социальной защиты населения Кировской области.
Следовательно, в данном деле КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» участвовало в рамках предоставленных правовыми актами полномочий представителем казны РФ и на него распространяются предусмотренные в п.п.19 п.1 ст.336.36 Налогового кодекса РФ льготы по оплате государственной пошлины.
В связи с чем апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23.05.2012г. подлежит изменению, с исключением указания о взыскании с КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» в доход муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 388, 390 ГПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23.05.2012г. изменить, исключив указание о взыскании с КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» в доход муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области государственной пошлины в размере ... руб., в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий подпись Ю.В.Бармин
Копия верна: Р.И.Ямбаев
С/к Ворончихин В.В., Аносова Е.Н., Моисеев К.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать