Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 4376/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению
требований кредиторов и интересов должника
г. Пенза Дело № А49–4376/2009
«12» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
рассмотрев поступившее в суд 02.11.2009 г. ходатайство
Общества с ограниченной ответственностью «Банк «Кузнецкий» о принятии мер по обеспечению требования кредитора ООО «Банк «Кузнецкий»
по делу о банкротстве ООО «ФиораТранс»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Банк «Кузнецкий» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ФиораТранс» требования ООО «Банк «Кузнецкий» в сумме 1745000 руб. как обязательства, обеспеченного залогом имущества должника. Судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования определением от 21.10.2009 г. по делу № А49-4376/2009-78б/10 назначено на 24 ноября 2009 года.
ООО «Банк «Кузнецкий» обратилось с ходатайством (за вход. № 3183 от 02.11.2009 г.) о принятии мер по обеспечению его требований в виде запрета конкурсному управляющему ООО «ФиораТранс» реализации заложенного имущества с открытых торгов.
Определением от 05 ноября 2009 года ходатайство было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие к этому основанием, устранены.
Согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Таким образом, рассмотрев ходатайство ООО «Банк «Кузнецкий» о принятии мер по обеспечению его требований в виде запрета конкурсному управляющему ООО «ФиораТранс» реализации заложенного имущества с открытых торгов, суд признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина в сумме 1000 руб. уплачена, что подтверждено платежным поручением от 10.11.2009 г. № 352.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, п. 2 ч. 1 ст. 91, ст. 93, п. 1-2, 4-5 ст. 96, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Банк «Кузнецкий» о принятии мер по обеспечению требования кредитора ООО «Банк «Кузнецкий» удовлетворить. Запретить конкурсному управляющему ООО «ФиораТранс» реализацию с открытых торгов заложенного имущества, а именно:
- грузовой тягач седельный SCANIA114L-380 регистрационный номер К501 ЕК58, идент. номер – XLER4X20004442593, ПТС -50ТС № 643670, выдан 31.05.2006 г. свидетельство о регистрации ТС 58 ОМ 601915, выд. 20.06.2006 г. Инв. № 6;
- грузовой тягач седельный SCANIA1144L-380 регистрационный номер К298 РТ 58, идент. номер – XLER4X20004425984, ПТС -50ТС № 643606, выдан 10.05.2006 г. свидетельство о регистрации ТС 58 ОС 824139, выд. 28.07.2007 г. Инв. № 8;
- полуприцеп ROBUSTE KAISER S3803C2Cрегистрационный номер АЕ 1509, идент. номер - VHRS3803CT2CO3254, ПТС – 50 ТС № 643597, выдан 10.05.2006 г. Свидетельство о регистрации ТС 58 ОМ 602035, выд. 20.06.2006 г. Инв.№ 2;
- полуприцеп FRUEHAUF TF34C13RA(регистрационный номер АЕ 1510 58, идент. номер - VFKTF34C1V3RA1163, ПТС -50 ТС № 643324, выдан 20.09.2005 г. свидетельство о регистрации ТС 58 ОМ 602036, выд. 20.06.2006 г. Инв. № 4).
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца, что не приостанавливает его исполнение.
Судья Т.В. Сумская
PAGE 2
