Постановление от 11 июля 2012 года №436/2012

                                                                                                           44-у-436/2012г
 
 
                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    президиума Кировского областного суда                    
 
    г. Киров                                                                           11 июля 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Бармина Ю.В.,
 
    членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре Валуйской Е.А.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Игошина Ю.А. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 23 апреля 2012 года.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского района Кировской области от 11.10.2011 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства,
 
    Игошин Ю.А., родившийся <дата> в д. <адрес>, ранее судимый:
 
    28.11.2001 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденный 23.01.2007 года по постановлению суда от 11.01.2007 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня,
 
    осужден
 
    по ч.1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства,
 
    по ч.1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
 
    по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.04.2012 года действия осужденного по приговору от 28.11.2001 года переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с оставлением назначенного наказания без изменения. Внесены изменения во вводную часть приговора от 11.10.2011 года в соответствии с внесенными в предыдущий приговор изменениями. В ходатайстве о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 11.10.2011 года отказано.
 
    В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на внесенные в ч.2 ст. 69, ст. 15 УК РФ изменения по категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, полагает, что его положение Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420 ФЗ улучшено, наказание подлежало снижению. Просит снизить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., просившего об отмене постановления, президиум
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Отказывая в ходатайстве осужденного о приведении приговора от 11 октября 2011 года в соответствие с действующим законодательством, суд указал, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ не улучшают положение осужденного.
 
    Вместе с тем судом не учтено, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    По приговору от 11 октября 2011 года Игошин Ю.А. осужден за три преступления, в том числе за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которое предусматривается максимальное наказание до 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) это преступление относилось к категории преступлений средней тяжести.
 
    При назначении наказания, как следует из приговора, суд учитывал, что указанное преступление относится к категории средней тяжести.
 
    Указанные изменения ст. 15 УК РФ, связанные со снижением категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на менее тяжкое преступление, судом не были приняты во внимание, вопрос о пересмотре приговора с учетом этих изменений судом не обсуждался.
 
    Вопрос о снижении наказания подлежит разрешению при новом рассмотрении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       
 
 
                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    надзорную жалобу осужденного Игошина Ю.А. удовлетворить частично.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 апреля 2012 года отменить.
 
    Материал по ходатайству осужденного Игошина Ю.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского района Кировской области от 11 октября 2011 года, а также приговора Котельничского районного суда Кировской области от 28 ноября 2001 года направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
 
    В остальной части надзорную жалобу оставить без рассмотрения.
 
    Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин