Постановление от 07 июня 2011 года №43/2011

44у-43/2011 г.
 
    Судьи кассационной инстанции:
 
    Сенчило К.И. – председательствующий,
 
    Москвичев А.Н. - докладчик, Реброва О.Д.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Владимир                                    30 мая 2011 года.
 
    Президиум Владимирского областного суда в составе:
 
    председательствующего – Медведева С.В.
 
    и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Судаковой Р.Е.
 
    при секретаре Подгорной О.В.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Короленко А.М. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 29 декабря 2010 года, которым постановлено оплатить из средств федерального бюджета адвокату Липатовой А.С. 1 790 рублей 26 копеек за защиту по назначению в суде кассационной инстанции Владимирского областного суда осужденного Ф.
 
    Указанная сумма денежных средств, признанная судебными издержками, взыскана с Короленко А.М. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    В надзорной жалобе оспаривается законность определения и ставится вопрос о его отмене.
 
    Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо уголовного дела, определения судебной коллегии, доводы надзорной жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, выступления осужденного Короленко А.М. и адвоката Марциновой Т.А., поддержавших доводы жалобы, а также заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым постановление отменить, президиум
 
    установил:
 
    адвокат Липатова А.С. осуществляла защиту осужденного Короленко А.М. в суде второй инстанции по назначению.
 
    При этом на ознакомление с уголовным делом и участие в судебном заседании ею затрачено 2 рабочих дня. В связи с этим признано необходимым оплатить труд адвоката из средств федерального бюджета из расчета 895 рублей 13 коп. за каждый рабочий день.
 
    Вместе с тем в резолютивной части определения судебной коллегии по уголовным делам областного суда постановлено произвести выплаты из средств федерального бюджета адвокату Липатовой А.С. за защиту по назначению осужденного Ф.. В то же время подлежащие выплате 1 790 рублей 26 копеек, являющиеся судебными издержками, взысканы в доход федерального бюджета с Короленко А.М.
 
    В связи с этим в надзорной жалобе осужденный Короленко А.М. просит пересмотреть определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда, признав его незаконным в связи с решением о взыскании с него процессуальных издержек, выразившихся в оплате труда адвоката по защите другого лица.
 
        Изучив материалы уголовного дела в объеме, обусловливаемом существом и содержанием надзорной жалобы, проверив её доводы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к выводу о том, что вынесенное определение не отвечает в полной мере требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ о его законности, обоснованности и мотивированности, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ является основанием к его отмене.
 
    Имеются основания полагать, что допущенное в содержании резолютивной части определения судебной коллегии по уголовным делам областного суда противоречие явилось следствием очевидной ошибки, исправление которой невозможно путем внесения в него изменений в порядке устранения неясностей при его исполнении, поскольку это сопряжено с вторжением в существо принятого решения.
 
    При таких обстоятельствах содержащуюся в жалобе просьбу об отмене определения судебной коллегии судом надзорной инстанции следует признать обоснованной.
 
    Поскольку приговор в отношении Короленко А.М. в законную силу не вступил, и уголовное дело подлежит слушанию в кассационном порядке, вопрос об оплате труда адвоката и взыскании процессуальных издержек подлежит передаче на новое рассмотрение судом кассационной инстанции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
    1. Надзорную жалобу осужденного Короленко А.М. удовлетворить.
 
    2. Определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 29 декабря 2010 года об оплате труда адвоката и взыскании процессуальных издержек с Короленко А.М. отменить.
 
    Вопрос об оплате труда адвоката и взыскании процессуальных издержек передать на новое рассмотрение иным составом суда кассационной инстанции.
 
    Председательствующий                            С.В.Медведев