Постановление от 10 апреля 2014 года №432-ФЗ)

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 432-ФЗ)
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    10 апреля 2014 года. г.Белев Тульской области.
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Мутовиной В.А.
 
    при секретаре Хавторине Р.В.
 
    с участием
 
    заместителя прокурора Белевского района Серегиной Е.И.,
 
    осужденного Короткова А.А.
 
    представителя администрации ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ухова Е.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Белевского районного суда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
 
    Короткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> осужденного 05 октября 2011 года <данные изъяты> районным судом Т.О. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Отбыто наказания- 3 года 0 месяцев 10 дней,
 
    Не отбыто наказания- 1 год 05 месяцев 20 дней.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Короткова А.А., представителя администрации ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области Ухова Е.М.,заместителя прокурора Белевского района Серегину Е.И. об удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
        Осужденный Коротков А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбытия наказания характеризуется с положительной стороны, режим содержания не нарушает, неоднократно-16 раз- поощрялся администрацией учреждения, принимает активное участие в общественной жизни отряда, поддерживает общение только с положительно характеризуемыми осужденными, твердо вставшими на путь исправления и перевоспитания. Свою вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном.
 
        В судебном заседании осужденный Коротков А.А. поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания и доводы, изложенные в обоснование ходатайства.
 
        Представитель администрации ФКУ СИЗО-3 Ухов Е.М. в судебном заседании ходатайство осужденного Короткова А.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания поддержал и пояснили, что тот за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и установленный режим отбытия наказания соблюдает, нарушений режима не допускает, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду 16 раз поощрялся руководством учреждения, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, за период отбытия наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.По характеру спокойный, выдержанный, отзывчивый. Дорожит семейными узами. А поэтому считает, что осужденный Коротков А.А.твердо встал на путь исправления и перевоспитания, поэтому в полном отбытии наказания не нуждается.
 
        Выслушав объяснения осужденного Короткова А.А., представителя администрации ФКУ СИЗО-3 Ухова Е.М., мнение заместителя прокурора Серегиной Е.И., полагающей ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд, на представленных ему доказательствах приходит к следующему.
 
    В силу ст. 397 п.4 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в том числе об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ.
 
        В соответствии с ч. ч.1, 10 ст.175 УИК РФ (в редакции Федерального Закона от 28.12.2013 г. №432-ФЗ), осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.
 
        Согласно ст.79 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 432-ФЗ), лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 
    Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
        В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
 
        По состоянию на 10 апреля 2014 года осужденным Коротковым А.А. отбыто более половины назначенного ему срока наказания, оставшийся не отбытый им срок наказания составляет 1 год 05 месяцев 20 дней.     30 июля 2013 года постановлением <данные изъяты> районного суда в удовлетворении ходатайства осужденного Короткова об условно-досрочном освобождении было отказано.( л.д. ).
 
         Вместе с тем, 23 августа 2013 года, 20 сентября 2013 года, 10 октября 2013года, 28 января 2014 года и 06 марта 2014 года приказами начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области Короткову А.А. за добросовестное отношение к труду объявлялись благодарности и разрешение получений на дополнительные посылки и передачи.( личное дело л.д. 145,146,148,154,155).
 
    Из психологической характеристики от 17 марта 2014 года на осужденного Короткова А.А. следует, что у него «заметны изменения в лучшую сторону, Велико желание вернуться к родственникам и начать новую жизнь. Систематически посещает занятия с психологом, стремится к исправлению и личностностному росту. (л.д. личного дела 157).
 
    Объективно это нашло подтверждение в следующем:
 
        Согласно справке о поощрениях и взысканиях, предоставленной администрацией ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области, осужденный Коротков А.А. за период отбывания наказания с 31.03.2011 года по 18.03.2014 года имеет 16 поощрений. Взысканий не имеет (л.д. 8).
 
    В отношении осужденного Короткова А.А. исполнительных листов не имеется, о чем свидетельствует приговор <данные изъяты> районного суда Тульской области от 05 октября 2011 года (л.д. 3).
 
        Справка ГУ ТО «Центр занятости населения города <данные изъяты>» свидетельствует о том, что в случае освобождения Коротков А.А. имеет возможность трудоустройства (л.д. 13).
 
        Кроме того, осужденный Коротков А.А. имеет постоянное место жительство в городе <данные изъяты>
 
        Согласно материалов личного дела Коротков А.А. дорожит родственными связями. <данные изъяты>
 
        Приведенные в судебном заседании представителем администрации ФКУ СИЗО-3 по доверенности Уховым Е.М. сведения, положительно характеризующие осужденного, подтверждаются имеющимися в материалах дела и в материалах личного дела осужденного положительными характеристиками на осужденного, а также сведениями о применении многочисленных поощрений к осужденному Короткову А.А. за добросовестное отношение к труду.
 
        Не доверять объяснениям представителя администрации следственного изолятора, сведениям, содержащимся в характеризующем материале на осужденного, справке о поощрениях и отсутствии взысканий за весь период отбытия наказания, у суда снований нет.
 
        Учитывая изложенное, основываясь на данных о поведении осужденного Короткова А.А. за весь период отбывания наказания и его личности, характеризующейся положительно, суд полагает, что осужденный Коротков А.А. утратил свою общественную опасность и необходимость находиться в изоляции от общества, и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания.
 
    В силу ст. 79 ч.2 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны быть им исполнены в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
        В соответствии с этим суд считает необходимым в отношении осужденного Короткова А.А. применить данную норму Закона и возложить на период не отбытой части наказания определенные обязанности.
 
        Возложение дополнительных обязанностей на осужденного суд находит необходимым в целях осуществления за осужденным контроля, профилактических мероприятий в отношении него со стороны специализированного органа, что будет способствовать его окончательному исправлению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    освободить осужденного Короткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 05 месяцев 20 дней.
 
        Возложить на Короткова А.А. в соответствии с требованиями ч.2 ст.79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться в течение 2 месяцев.
 
        Разъяснить осужденному Короткову А.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
        Если он совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.
 
        Если он совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
 
        Разъяснить осужденному Короткову А.А., что согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления в Белевский районный суд.
 
        Председательствующий В.А.Мутовина.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать