Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Кемеровского областного суда как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению запроса Кемеровского областного суда как не

соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации"



город Москва 11 апреля 1997 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе судьи-секретаря Ю.Д.Рудкина, судей
Э.М.Аметистова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, А.Л.Кононова, В.О.Лучина,
Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии запроса Кемеровского областного
суда требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации",


установил:

1. В Конституционный Суд Российской Федерации обратился и.о.председателя Кемеровского

областного суда А.А.Дорохов с запросом о проверке конституционности статей 3, 5 (пункт 10), 27, 109,
110, 112, 113, 255 и 256 УПК РСФСР в той их части, в какой они возлагают на суд обязанность
принимать решения о возбуждении уголовных дел, принимать меры к предотвращению и пресечению
преступления. По мнению заявителя, перечисленные нормы уголовно-процессуального

законодательства противоречат статьям 10, 118, 120 и 123 Конституции Российской Федерации.

2. Из статей 101 и 102 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" следует, что суд вправе обратиться в Конституционный Суд Российской

Федерации с запросом о проверке конституционности лишь того закона, который применен или, по
мнению суда, подлежит применению в рассматриваемом им конкретном деле.


Так как из представленных материалов не усматривается, что запрос Кемеровского областного
суда связан с находящимся в его производстве конкретным уголовным делом, данный запрос в силу
приведенных положений Федерального конституционного закона не может стать предметом
рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации.


На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой
статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
Конституционный Суд Российской Федерации


определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Кемеровского областного суда как не

являющегося допустимым в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации".


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
2

Российской Федерации
М.В.Баглай


Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.Рудкин




№ 43-О