Постановление от 28 декабря 2012 года №427/2012

Дата принятия: 28 декабря 2012г.
Номер документа: 427/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4А-427/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «28» декабря 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу защитника Воронина М. Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля от 05 октября 2012 года, которым
 
    Савенков И.А., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 октября 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савенков И. А. признан виновным в том, что 28 июля 2012 года в 04 часа 20 минут на ... км ..., управляя транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1.
 
    В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение изменить, переквалифицировать действия Савенкова И. А. на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Не соглашаясь с оценкой доказательств мировым судьёй и судьёй районного суда, ссылается на то, что Савенков И. А. начал обгон грузового автомобиля в зоне действия дорожной разметки 1.5 и пересёк линию разметки 1.1 лишь при завершении манёвра.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Виновность Савенкова И. А. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом должностного лица ГИБДД, подписанной Савенковым И. А. без каких-либо замечаний схемой манёвра, схемой дислокации дорожных знаков и разметки с изображённой на ней траекторией движения обгоняющего автомобиля, собственноручно выполненными Савенковым И. А. в протоколе об административном правонарушении объяснениями: «Невнимание Согласен Раскаиваюсь». Перечисленные доказательства, которым в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка, свидетельствуют о том, что Савенков И. А., двигаясь по направлению к ... на ...-м километре ..., совершил обгон грузового автомобиля, выехав через линию дорожной разметки 1.1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», и опровергают объяснения Савенкова И. А. и показания его супруги ФИО1 об отсутствии дорожного знака 3.20 и о начале выполнения манёвра до дорожной разметки 1.1.
 
    Деяние Савенкова И. А. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено виновному в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г.Ярославля от 05 октября 2012 года и решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 октября 2012 года в отношении Савенкова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Воронина М. Е. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В. Н. Ананьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать