Определение от 25 марта 2013 года №427/13

                                                    Дело № 427/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 марта 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Русских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Арысланова А.М. к Арыслановой Н.К. о постановке на регистрационный учет по месту жительства и вселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арысланов А.М.обратился в суд с иском к Арыслановой Н.К. о постановке на регистрационный учет по месту жительства и вселении, указывая, что он был зарегистрирован по месту жительства по адресу г. Елабуга, ул. ....... Приговором Елабужского городского суда РТ от 27.10.10 года был осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, в колонии находился по 26 декабря 2012 года. После возвращения из мест лишения свободы в квартиру не может попасть, т.к. мать Арысланова Н.К. в квартиру не пускает. Стало известно, что во время нахождения в исправительной колонии из квартиры выписали.
 
    В назначенное время на судебное заседание 13 марта 2013 года Арысланов А.М. не явился
 
    В назначенное время 18 марта Арысланов А.М. в судебное заседание не явился.
 
    В назначенное время 25 марта Арысланов А.М. в судебное заседание не явился.
 
    О времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют его принесенные посторонним лицом заявления.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя Арыслановой Н.К. адвоката Костину Т.Н., просившую оставить заявление Арысланова А.М. без рассмотрения, т.к. неоднократно не является в суд, надлежащих документов о причине неявки не предоставляет.
 
    Согласно абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Часть 1 статьи 167 ГПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Таким образом, Арысланов А.М. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в судебные заседания по вторичному вызову и не представил суду доказательства уважительности этих причин неявки, в связи, с чем суд считает, что иск Арысланова А.М. к Арыслановой Н.К. о постановке на регистрационный учет и вселении необходимо оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Арысланова А.М. к Арыслановой Н.К. о постановке на регистрационный учет и вселении оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.
 
    Судья