Постановление от 11 июля 2012 года №424/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 11 июля 2012г.
Номер документа: 424/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                           44-у-424/2012г
 
 
                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    президиума Кировского областного суда                    
 
    г. Киров                                                                           11 июля 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Бармина Ю.В.,
 
    членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,      
 
    при секретаре Валуйской Е.А.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Степанова Д.А. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года.
 
    Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 16.11.2010 года
 
    Степанов Д.А., <дата> года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес>, ранее судимый:
 
    - приговором Уржумского районного суда Кировской области от
 
    23.07.2009 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
 
    осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23.07.2009 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
 
    Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.05.2011 года в связи с изданием ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговоры в отношении Степанова Д.А. приведены в соответствие с действующим законодательством.
 
    По приговору Уржумского районного суда Кировской области от 23.07.2009 года действия осужденного переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
 
    По приговору Уржумского районного суда Кировской области от 16.11.2010 года действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с оставлением назначенного наказания без изменения. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что при пересмотре приговора с учетом переквалификации его действий наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено недостаточно, а наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, необоснованно оставлено без изменения. Просит постановление изменить, снизить наказание как по каждому из составов преступлений, так и по их совокупности.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., просившего о снижении наказания, президиум
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
    При пересмотре приговора от 16 ноября 2010 года суд переквалифицировал действия осужденного Степанова Д.А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание оставил без изменения.
 
    Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.     
 
    Оснований для дальнейшего снижения наказания по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по приговору от 23 июля 2009 года президиум не находит, поскольку наказание судом снижено с учетом требований ст. 60 УК РФ и внесенных изменений, является справедливым.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       
 
 
                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    надзорную жалобу осужденного Степанова Д.А. удовлетворить частично.
 
    Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года изменить.
 
    По приговору Уржумского районного суда Кировской области от 16 ноября 2010 года наказание осужденному Степанову Д.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы.
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.
 
    Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать