Постановление от 28 декабря 2012 года №424/2012

Дата принятия: 28 декабря 2012г.
Номер документа: 424/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4А-424/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль 28 декабря 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района города Ярославля от 24 августа 2012 года, которым
 
    Галяутдинов Р.Д., ... года рождения, уроженец ...,
 
    подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев,
 
у с т а н о в и л:
 
    Галяутдинов Р.Д. признан виновным в том, что 29 июля 2012 года в 01 час. 50 мин. около дома № ... по улице ... управлял автомашиной (государственный регистрационный знак ...) в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В надзорной жалобе защитник Закалин Д.В., действующий в интересах Галяутдинова Р.Д., ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи с прекращением производства по делу об административном правонарушении; указывает, что Галяутдинов Р.Д вину в совершении административного правонарушения не признал, в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял, повестку с вызовом в суд на 24 августа 2012 года получил 27 августа 2012 года; полагает, что мировой судья в нарушение ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Галяутдинова Р.Д., не выяснив причину его неявки.
 
        Изучив надзорную жалобу, нахожу постановление подлежащим отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, а производство по делу – прекращению.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
        При составлении протокола об административном правонарушении Галяутдинов Р.Д. был уведомлен должностным лицом ГИБДД о том, что дело будет рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 5 Заволжского района города Ярославля (по адресу: ...) 10 августа 2012 года в 9 часов. Однако в названный день дело об административном правонарушении не рассматривалось, определением мирового судьи от 13 августа 2012 года рассмотрение дела было назначено на 24 августа 2012 года в 9 часов.
 
        Как следует из материалов дела, Галяутдинову Р.Д. было направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей по адресу: ....
 
        Однако данное уведомление было получено Галяутдиновым Р.Д. только 27 августа 2012 года, то есть после рассмотрения дела мировым судьей.
 
        Таким образом, данных о надлежащем извещении Галяутдинова Р.Д. о месте и времени судебного заседания у мирового судьи не было, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении без участия Галяутдинова Р.Д. нельзя признать законным.
 
    На новое рассмотрение дело возвращено быть не может, поскольку установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истёк, что в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ исключает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
        Надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. удовлетворить.
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района города Ярославля от 24 августа 2012 года в отношении Галяутдинова Р.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Председатель Ярославского
 
    областного суда В.Н.Ананьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать