Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 420-ФЗ)к2
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Абакан 06 мая 2013 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Абакана Абрамовой Е.В., Вдовиченко О.В.
подсудимого Мухаметшина М.Ш.
защитника - адвоката Железова А.И.
при секретарях Рудольф И.А., Дергуновой Е.А.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Мухаметшина М.Ш.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в магазине «<данные изъяты>», холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработной платы;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черногорского городского суда заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев лишения свободы.
- ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
- ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
- ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в»
ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года.
- ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухаметшин М.Ш. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Мухаметшин М.Ш. зашел в ювелирный отдел «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> помещение №, где попросил продавца отдела Ш.И.Н. показать ему два золотых кольца-перстня. Продавец Ш.И.Н. взяла с витрины два кольца-перстня с прикрепленными к ним этикетками и подала их Мухаметшину М.Ш., который надел их на пальцы своих рук и стал их осматривать. При этом Ш.И.Н. удерживала в своих руках этикетки колец.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут у Мухаметшина М.Ш. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно золотых изделий. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Мухаметшин М.Ш., находясь в ювелирном отделе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> помещение №, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его действия очевидны для продавца Ш.И.Н., воспользовавшись тем, что последняя выпустила из рук этикетки, находившихся у него на пальцах двух колец-перстней, открыто похитил, удерживая в своих руках, золотое кольцо-перстень артикул <данные изъяты>, вес 6.91 гр., закупочной стоимостью 10365 рублей, и золотое кольцо-перстень артикул <данные изъяты>, вес 8.41 гр., закупочной стоимостью 12 615 рублей, принадлежащие Б.И.А.
После чего, Мухаметшин М.Ш. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Б.И.А. материальный ущерб на общую сумму 22980 рублей
Мухаметшин М.Ш. органом дознания обвиняется по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Мухаметшин М.Ш. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Мухаметшина М.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания Мухаметшину М.Ш., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного Мухаметшина М.Ш., который ранее судим, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, также суд учитывает его возраст.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухаметшину М.Ш., судом принимаются во внимание явка с повинной (№), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>, возмещение ущерба.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мухаметшину М.Ш., судом в его действиях усматривается рецидив преступлений, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Мухаметшина М.Ш., суд считает невозможным изменить категорию совершенного Мухаметшиным М.Ш. преступления на менее тяжкую
Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Мухаметшину М.Ш. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и невозможности исправления Мухаметшина М.Ш. без реального отбывания наказания.
Мухаметшин М.Ш. совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен приговором Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Данное преступление Мухаметшин совершил до его осуждения приговором Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд, окончательно назначая наказание, руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Мухаметшину М.Н., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.
За оказание юридической помощи Мухаметшину М.Ш. адвокату Железову А.И. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 3 520 рублей. Указанная сумма является процессуальными издержками и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Мухаметшина М.Ш. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Мухаметшина М.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.
Всоответствии с ч.5 ст.69 УК РФпутем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Взять Мухаметшина М.Ш. под стражу в зале суда и содержать его под стражей в <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Мухаметшимну М.Ш. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вещественные доказательства:
-<данные изъяты>
Процессуальные издержки в сумме 3 520 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Железову А.И., в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного Мухаметшина М.Ш. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Пьянкова
