Постановление от 21 апреля 2014 года №420-ФЗ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года                              г. Красноармейск
 
    Судья Красноармейского городского суда <адрес> Грачев А.П., изучив ходатайство осужденного Каюмова Д.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каюмов Д.А. осужден по приговору Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Каюмов Д.А. ходатайствует о приведении приговора Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ.
 
    Изучив ходатайство, представленные материалы прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно п.13 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    Как видно из материала, осужденным Каюмовым Д.А. в 2012 году подавалось ходатайство о приведении приговора Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством. Красноармейский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел указанное ходатайство Каюмова Д.А., но оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством не установил.
 
    Таким образом, при наличии вступившего в законную силу постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не вправе пересматривать по тем же основаниям приговор Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для принятия и рассмотрения ходатайства Каюмова Д.А. о приведении приговора Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством, по существу, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Каюмову Д.А. в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Судья                                     А.П. Грачев