Постановление от 15 мая 2014 года №420-ФЗ

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 420-ФЗ
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Железногорск                                 15 мая 2014 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области     Никифоров Н.А.,
 
    с участием помощника Железногорского межрайпрокурора     Гридина А.А.,
 
    при секретаре Карповской С.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Богачева ФИО5 о приведении в отношении него в соответствие с новым уголовным законом приговоров Железногорского городского суда Курской области от 15 апреля 2004 г. и 21 июня 2006 г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Железногорского городского суда Курской области от 15 апреля 2004 г. Богачев Е.Е. был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158; п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 26.04.2004 г.
 
    Постановлением Курчатовского райсуда Курской области от 27.05.2005 г. Богачев Е.Е. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 24 дня.
 
    Приговором Железногорского городского суда Курской области от 21 июня 2006 г. Богачев Е.Е. был осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года и по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 15.04.2004 г. окончательно к лишению свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима (с исчислением начала срока с 08.12.2005 г.). Приговор вступил в законную силу 04.07.2006 г.
 
    07.06.2008 г. Богачев Е.Е. освобожден по отбытии срока наказания.
 
    В своем ходатайстве Богачев Е.Е. ставит вопрос о пересмотре названных приговоров, приведении их в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, указывая, что в настоящее время в отношении него Конышевским райсудом Курской области рассматривается уголовное дело по обвинению в совершении в 2009 г. преступления, предусмотренного ч.4 ст.158 УК РФ.
 
    В судебное заседание Богачев Е.Е., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, не явился, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав помощника прокурора Гридина А.А., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд не находит оснований для пересмотра приговоров в отношении Богачева.
 
    В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Анализируя последующие изменения уголовного закона, по которому осуждался Богачев Е.Е., судья приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст.158 УК РФ, по которой в обоих случаях осуждался Богачев, изменялась Федеральными законами от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ. Однако указанные изменения не улучшают положение Богачева Е.Е., осужденного по обоим приговорам к лишению свободы.
 
    Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ в сторону смягчения наказания изменена редакция ч.1 ст.62 УК РФ. В то же время, как явствует из приговоров суда в отношении Богачева, указанная норма права судом не применялась, и оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по обоим приговорам не имелось.
 
    С учетом фактических обстоятельства совершенных Богачевым преступлений, а также степени их общественной опасности, судья не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, введенной в действие ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство осужденного Богачева ФИО6 о приведении в отношении него в соответствие с новым уголовным законом приговоров Железногорского городского суда Курской области от 15 апреля 2004 г. и от 21 июня 2006 г. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Курский областной суд через Железногорский городской суд.
 
    Судья:                                    Н.А. Никифоров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать