Постановление от 17 июня 2013 года №420-ФЗ)

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 420-ФЗ)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    р.п. Панино                                                                                                             17 июня 2013 года
 
Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А., с участием прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Исаева В.И., представителя администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по ... области» Якимовой О.В., осужденного Мельникова А.А., при секретаре Савиновой Н.В., рассмотрела ходатайство об условно-досрочном освобождении Мельникова Алексея Александровича, ... года рождения. Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Мельникова А.А., представителя администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по ... области» Якимову О.В., мнение прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Исаева В.И., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мельников А.А. осужден ... года приговором ... районного суда г.... по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока исчисляется с ... года.
 
    В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
 
    Мельников А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что он отбыл 1/2 срока назначенного наказания, за время отбывания назначенного судом наказания вину признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за добросовестный труд и дисциплинированное поведение, режим содержания не нарушал, выполняет все законные требования администрации, принимает активное участие в жизни отряда и колонии в целом.
 
    В судебном заседании осужденный Мельников А.А. свое ходатайство поддержал, указав на те же обстоятельства.
 
    Представитель администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по ... области» по доверенности Якимова О.В. с ходатайством осужденного согласна.
 
    Суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы                        Мельников А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: к общественно-полезному труду и порученной работе относится добросовестно, активно участвует в жизни отряда, имеет ряд поощрений от администрации учреждения, взысканий не имеет, мероприятия воспитательно-профилактического характера и занятия на социально-правовые темы посещает регулярно делает для себя положительные выводы, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, к мерам воспитательного характера восприимчив, иска не имеет.
 
    Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что Мельников А.А. встал на путь исправления и возможно применение к нему условно - досрочного освобождения.
 
    По данным психологического обследования от ... года условно-досрочное освобождение Мельникова А.А. целесообразно (л.д. 7).
 
    Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации ФКУ «КП - 10 УФСИН России по ... области» и прокурора, суд считает, что для своего исправления Мельников А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить Мельникова Алексея Александровича от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней.
 
    Обязать Мельникова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать