Постановление от 22 апреля 2014 года №420-ФЗ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    судьи Зари А.В.,
 
    при секретаре Горячиковой Л.В.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора города Донского Тульской области Сазонова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство
 
    Гапонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не судимого:
 
    осужденного
 
    04.04.2011 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> края по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с исчислением срока наказания с 7.06.2010 года,
 
    о пересмотре приговора и смягчении наказания,
 
установил:
 
    осужденный Гапонов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от 04.04.2011 года, в связи с изданием Федеральных законов от 7.12.2011 года №420-ФЗ, смягчении назначенного судом наказания.
 
    Осужденный Гапонов А.В. просил суд рассмотреть ходатайство без его участия и без участия адвоката, о чём представил в суд заявление.
 
    Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного без его участия и без участия адвоката.
 
    Помощник прокурора г. Донского Тульской области Сазонов С.В. просил суд пересмотреть приговор в отношении осужденного Гапонова А.В. с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Российской Федерации, в частности, просил суд по приговору от 04.04.2011 года окончательное наказание назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ и снизить назначенное ему наказание.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния, до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Согласно абз. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает в порядке исполнения приговора суда ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание или иным образом улучающим положение осужденного, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 года закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающейся назначения наказания, или в чем-либо ином.
 
    По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.
 
    Приговором <данные изъяты> районного <данные изъяты> края от 04.04.2011 года Гапонов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, по которым ему назначено наказание:
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
 
    ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 год лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с исчислением срока наказания с 07 июня 2010 года.
 
    Приговор вступил в законную силу 22 июня 2011 года.
 
    Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229,229.1 УК РФ Уголовного кодекса РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера – новые значения.
 
    Названное постановление вступило в законную силу с 1 января 2013 года.
 
    Федеральным законом от 1.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в Уголовный Кодекс РФ введено новое понятие «в значительном размере» наркотических средств и психотропных веществ. Понятие «значительного размера» введено Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ. При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, понятия которых в качестве квалифицирующего признака в УК РФ уже существовали, была значительно усилена.
 
    В связи с указанным постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 наркотические средства каннабис (марихуана) массой 1570, 497 грамм является крупным размером, 68,827 грамм – значительным.
 
    Действия, предусмотренные ст.ст. 228, 228.1 УК РФ, относительно ранее признанных крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, образующих с 1.01.2013 года значительный и крупный размеры тех же средств и веществ, не декриминализированы.
 
    Так санкция п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ при постановлении приговора предусматривала наказание лишение свободы на срок от восьми до двенадцати лет.
 
    За те же деяния осужденного уголовная ответственность в редакции Федерального закона от 1.03.2012 N 18-ФЗ наступает по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и предусматривает наказание лишение свободы на срок от десяти до двенадцати лет.
 
    При таком положении суд приходит к выводу, что оснований для переквалификации действий осужденного по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на УК РФ в редакции Федерального закона от 1.03.2012 N 18-ФЗ не будет отвечать положениям ч. 1 ст. 10 УК РФ, т.е. не будет соответствовать целям применения обратной силы уголовного закона – произвести изменения, улучающие положения лица, на основе Нового закона.
 
    В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного Гапонова А.В. с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в прежней редакции) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1.03.2012 N 18-ФЗ).
 
    Дополнение примечанием списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия не подлежит учету при приведении в соответствии с уголовным законом данного приговора, поскольку как следует из содержания приговора, Гапонов А.В. осужден за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств - в виде смеси, а не в виде жидкости и раствора.
 
    Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом N 420-ФЗ от 7.12.2011 года в ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    Таким образом, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые осужден Гапонов А.В. в соответствии с ФЗ N 420 от 7.12.2011 года, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Поскольку Федеральный закон от 7.12.2011 года N 420-ФЗ улучшает положение осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, исходя из принципа, закрепленного в ст. 10 УК РФ, суд полагает необходимым изменить приговор и считать Гапонова А.В. осужденным за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, снизив назначенное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы.
 
    Принимая во внимание осуждение Гапонова А.В. за преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований применения положений ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ).
 
    Часть 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 N 420-ФЗ) изложена в следующей редакции, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
 
    Принимая во внимание, что осужденный Гапонов А.В. был признан виновным в совершении покушения на особо тяжкое преступление, и преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), назначить осужденному окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, снизив назначенное наказание.
 
    Принимая во внимание, что размер назначенного наказания при постановлении приговора назначен путём частичного сложения отдельных наказаний за преступление небольшой тяжести, покушения на особо тяжкое преступление, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, оснований для применения более мягкого принципа назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.
 
    Вместе с тем, учитывая положения ст. 6, 43, 60 УПК РФ, а также совокупность установленных в приговоре обстоятельств, в том числе полные данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о снижении окончательного наказания, назначенного Гапонову А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, до 8 лет 1 месяца лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, УПК РФ и ст. 10 УК РФ суд,
 
    постановил:
 
    приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от 04 апреля 2011 года в отношении Гапонова <данные изъяты>, изменить:
 
    считать Гапонова <данные изъяты> осужденным за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, смягчив назначенное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы;
 
    окончательное наказание Гапонову <данные изъяты> назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ путем частичного сложения наказаний, смягчив окончательное наказание до 8 (восьми) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
 
    В остальной части приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от 04 апреля 2011 года в отношении Гапонова <данные изъяты>, оставить без изменения.
 
    На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья А.В. Заря