Определение от 06 августа 2010 года №42-8726/2009

Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: 42-8726/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    42-8726/2009
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Определение
 
    город Мурманск                  Дело № А 42- 8726/2009
 
    06 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области:  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ИнТЭК» Старичкова Александра Сергеевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК ИнТЭК»
 
    о признании  сделки ничтожной
 
    при ведении  протокола судебного заседания судьей Макаровой Л.А.
 
    При участии представителей:
 
    от истца –  Пудова В.С. по доверенности
 
    от ответчика – не участвует
 
    ООО «Амкойл» - кредитор – Шабанова Н.В. по доверенности
 
 
 
    Установил: Иск заявлен о признании договора об уступке прав требования № 01/09-у от 02 апреля 2009 года, заключенного между ООО «ИнТЭК» и ООО «ТК ИнТЭК» ничтожным и применении последствий его недействительности.
 
    Истец в обоснование заявленного требования ссылается на отсутствие документов, подтверждающих оплату по договору цессии, считает, что  в совершении данной сделки имеется заинтересованность.
 
    Истец ссылается на статью  61.3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» считая, что данной сделкой оказано предпочтение одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения требований кредиторов.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 129 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обратился с данным требование в суд.
 
    Ответчик не участвует в судебном заседании и у суда отсутствуют сведения о его надлежащем уведомлении, что в силу  пункта 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса является безусловным основанием для отложения судебного заседания.
 
    Кредитор, ООО «Амкойл», заявитель по делу о банкротстве ООО «ИнТЭК» полностью поддерживает требование конкурсного управляющего.
 
 
           Руководствуясь ст. ст.  158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
 
                                                      Определил:
 
 
          Отложить предварительное судебное заседание на  20 августа 2010 года в 13 часов, каб. 405 (Мурманск, Книповича,20).
 
          Предложить конкурсному управляющему уточнить заявленное требование, направить уточнение в адрес стороны по договору цессии – ООО «ТК ИнТЭК».
 
          ООО «ТК ИнТЭК» представить письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего.
 
          Привлечь в качестве третьего лица по делу – Унитарное муниципальное теплоэнергетическое предприятие ЗАТО г. Полярный.
 
          Конкурсному управляющему направить в адрес третьего лица копию заявления, третьему лицу представить отзыв на заявление, в котором представить сведения о погашении задолженности (размер, кредитор) по договору поставки нефтепродуктов по договору № 02-П от 26 октября 2006 года.
 
 
 
 
    Судья                                                                             Макарова Л.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать