Определение от 20 мая 2010 года №42-6643/2008

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: 42-6643/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
42-6643/2008 (13т)
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                        Дело № А 42-6643/2008 (13Т)
 
    20 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Мурманской области Макарова Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование  
 
    Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Аврора»  о включении в  реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОСТ Банкеринг» (ИНН 4704046150)
 
    на сумму 226 342 руб. 31 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, уведомлен,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, уведомлен,
 
 
     установил: Решением  Арбитражного суда Мурманской области от 29 апреля 2009 года общество с ограниченной ответственностью «ОСТ Банкеринг» (далее – ООО «ОСТ Банкеринг», должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тифанов С.Е.
 
    Объявление  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23 мая 2009 года № 91 (15215).
 
    В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  08 апреля 2010 года  свои требования предъявило ЗАО «Торговый Дом «Аврора» для включения в реестр требований кредиторов ООО «ОСТ Банкеринг» на общую сумму 226 342 руб. 31 коп.
 
            Заявитель и конкурсный управляющий в судебном заседании не участвуют, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.  
 
            Конкурсный управляющий в судебном заседании не участвует, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленного требования не представил.
 
           Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
           Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов ООО «ОСТ Банкеринг», суд установил:
 
 
 
 
 
 
    2                                                                                      
 
    Обязательства по оплате возникли в связи с неисполнением должником обязательств по следующим договору поставки от 04 октября 2006 года № 39/2006.
 
    Факт задолженности по оплате поставленного товара и размер задолженности установлен Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2007 года  по делу № 09 АП-12625/2007-ГК, которым  было изменено решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2007 года по делу № А40-16845/07-63-87 и с ООО «ОСТ Банкеринг» в пользу ЗАО «Торговый Дом «Аврора» взыскана сумма долга в размере 1 308 104 руб. 19 коп., из них 1 226 481 руб. 50 коп. основной долг, 81 622 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 17 252 руб. 98 коп. – расходы истца по уплате государственной пошлины.
 
    Задолженность в размере 1 114 015 руб. 06 коп. была погашена ООО «Ост Банкеринг» после вынесения Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по платежным поручениям №№ 402 от 17 октября 2007 года, 061 от 25 декабря 2007 года, 50 от 18 января 2008 года и 69 от 21 августа 2008 года.
 
    Остаток задолженности по состоянию на 31 марта 2010 года составил 226 342 руб. 31 коп.
 
    Доказательств оплаты должником суммы долга в суд не представлено.
 
    Размер требований определен заявителем на дату введения конкурсного производства.
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается представленными заявителем в материалы дела постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда и платежными поручениями  должника, частично погасившего долг.
 
    Таким образом, требование ЗАО «Торговый Дом «Аврора» является обоснованным и правомерным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 142 Закона о несостоятельности (банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Объявление  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23 мая 2009 года, ЗАО «Торговый Дом «Аврора» обратилось в арбитражный суд 08 апреля 2010 года,  то есть с пропуском установленного законом 2-х месячного срока.
 
    Согласно ч. 4 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Таким образом, в силу статей 4, 134, а также пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ЗАО «Торговый Дом «Аврора» на сумму 226 342 руб. 31 коп.  подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ОСТ Банкеринг», как не подлежащее включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Аврора»  к обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ Банкеринг» в размере 226 342 руб. 31 коп.  установленным, подлежащим учету за реестром и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОСТ Банкеринг» (ИНН 4704046150).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, конкурсному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
 
 
       Судья                                                                                            Макарова Л.А.                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать