Определение от 06 июля 2010 года №42-3752/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: 42-3752/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    42-3752/2010
 
 
2
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                Дело № А 42- 3752/2010
 
    06июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина М.В.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Мурманского Территориального фонда обязательного медицинского страхования
 
    к ФГУП «62 Управление начальника работ»,
 
    о взыскании 42 044 руб. 74 коп.,  
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Довженко И.С. по доверенности от 15.03.2010 г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
 
    установил:Мурманский Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с ФГУП «62 Управление начальника работ» денежных средств, затраченных на лечение Садновой Н.А. в сумме 42 044 руб. 74коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 09.06.10 г.), в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает целесообразным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бойкова А.С., виновного в совершении наезда на пешехода Саднову Н.А..
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражали против привлечения к участию в деле Бойкова А.С.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает его подготовленным и полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное разбирательство в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 136, 137, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бойкова Александра Сергеевича (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев, 3 кв.6).
 
 
 
 
 
 
    Назначить судебное разбирательство в суде первой инстанции на 29 июля 2010 года в 10 часов 30 минут, каб.  408 (г. Мурманск, ул.Книповича,20).
 
 
    Истцу представить доказательства финансирования лечения Садновой Н.А. на сумму 42 044 руб. 74 коп., в соответствии с договором от 29.12.2006г.
 
 
    Ответчику и третьему лицупредставить письменный мотивированный отзыв, направить его лицам, участвующим в деле.
 
В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГИБДД УВД по Мурманской области представить административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия (наезда на пешехода – Садкову Н.А.) имевшего место 15 ноября 2007 г. в г. Мурманске на перекрестке ул. Кирова и пр. Кольский с участием водителя Бойкова А.С.,  а/м марки УАЗ 3151гос. рег. знак  1918 МС 51. Запрошенные документы представить в срок, не позднее пяти дней со дня получения настоящего определения со ссылкой на номер дела № А42-3752/2010. При невозможности представить истребованный административный материал, прошу в пятидневный срок сообщить в суд о причинах.
 
 
    Судья                                                                                                 М.В. Кучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать