Определение от 20 июля 2010 года №42-3112/2009

Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: 42-3112/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    42-3112/2009 (29Т)
 
 
2
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск       Дело № А 42- 3112/2009 (29Т)
 
    20июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина М.В.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС России в лице МИФНС России № 7 по Мурманской области о включении 15 165 378 руб. 97коп. в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергостройремонт» (ИНН 5105041010, ОГРН 1035100048312)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Теслер Н.В. по доверенности,
 
    от должника – не участвует, извещен,
 
    от управляющего – не участвует, извещен,
 
    от ФСС – Желяева Е.Б. по доверенности,
 
 
    установил: решением арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2010 г. по делу №А42-3112/2009 в отношении ОАО «Колэнергостройремонт» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Сапронов О.В., член НП «СОАУ «Кубань».
 
    Сообщение о введении в отношении ОАО «Колэнергостройремонт» опубликовано 10.04.2010 г. в газете «Коммерсант» № 63, публикация №31620.ройремонт"и ОАО "00048312)ка - ОАО
 
    В арбитражный суд Мурманской области 08.06.2010 г. обратилась МИФНС России № 7 по Мурманской области с заявлением о включении 15 165 378 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов должника, в том числе: основной долг в сумме 6 448 227 руб. 27 коп. из них страховые взносы не обязательное пенсионное страхование в сумме 3 205 605 руб., пени в сумме 2 429 243 руб. 51 коп., налоговые санкции в сумме 1 400 руб., капитализированный платежи в сумме 5 940 846 руб. 23 коп., расходы по совершению исполнительских действий в сумме 86 500 руб. и исполнительский сбор в сумме 259 161 руб. 96 коп.
 
    Определением суда от 09.06.2010 г. судебное заседание по рассмотрению указанного требования назначено на 20 июля 2010 г.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании пояснил заявленные требования.
 
    Представитель Мурманского  отделения Фонда социального страхования в судебном заседании представил подлинники документов на обозрение суда, а также поддержал требования заявителя в части наличия задолженности по капитализированным платежам.
 
    Должник и арбитражный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы не представили.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил, что отсутствуют сведения об извещении, о времени и месте судебного заседания, лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
 
 
 
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на 17 августа 2010 года в 12 часов 10 минут, каб.  405 (судья Макарова Лариса Александровна).
 
 
    Заявителю уточнить требования в части периода начисления неустойки по налогам, а также по исполнительскому сбору и расходам на совершение исполнительских действий, уточненное заявление направить в адрес суда и должника.
 
 
    Конкурсному управляющему представить отзыв и доказательства его вручения заявителю.
 
 
    Судья                                                                                                 М.В. Кучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать