Определение от 28 июня 2010 года №42-3088/2010

 
    2
 
    42-3088/2010
 
 
2
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                Дело № А 42- 3088/2010
 
    28 июня 2010 года
 
    Определение изготовлено 30 июня 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина М.В.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению МУП ЖКХ муниципального образования Печенгский район
 
    к МУП «Энергоцех» муниципального образования Печенгский район,
 
    о признании сделки недействительной,  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не участвует, извещен,
 
    от ответчика – Барцева М.Н. по доверенности от 04.05.2010 г.,
 
 
    установил:МУП ЖКХ муниципального образования Печенгский район обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к МУП «Энергоцех» муниципального образования Печенгский район о признании договора от 01.10.2009г. № 2347-09 и акта взаимозачета от 30.11.2009г. № 31 недействительными.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 01.06.2010 г. №18304926907047), в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, требования определения суда не выполнил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    Таким образом, дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
 
    Учитывая, что при вынесении судебного акта по данному спору могут быть затронуты права и законные интересы ОАО «Кольская горно-металлургическая компания», суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Кольская горно-металлургическая компания».
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против привлечения к участию в деле ОАО «Кольская горно-металлургическая компания».
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает его подготовленным и полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное разбирательство в суде первой инстанции.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» (184507, Мурманская область, г. Мончегорск-7).
 
 
    Назначить судебное разбирательство в суде первой инстанции на 26 июля 2010 года в 10 часов 00 минут, каб.  408 (г. Мурманск, ул.Книповича,20).
 
 
    Истцу уточнить заявленные требования, указав их нормативно-правовое обоснование, направить их всем участникам процесса, доказательства вручения представить суду.
 
 
    Ответчику направить письменный мотивированный отзыв истцу и третьему лицу, доказательства его вручения представить суду.
 
 
    Третьему лицупредставить письменный мотивированный отзыв на иск, направить его всем участникам процесса и доказательства вручения представить суду.
 
 
    Судья                                                                                                 М.В. Кучина