Определение от 31 мая 2010 года №42-2789/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: 42-2789/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    42-2789/2010
 
 
2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                Дело № А 42- 2789/2010
 
    27 мая 2010 года
 
 
    Определение изготовлено 31 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина М.В.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского филиала
 
    к страховому открытому акционерному обществу «Регион» в лице Мурманского филиала,
 
    о взыскании 16 946 руб. 50 коп.,  
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Крылов В.С. по доверенности от 01.04.2010 г.,
 
    от ответчика – не участвует, извещен,
 
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского филиала обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании со страхового открытого акционерного общества «Регион» в лице Мурманского филиала страхового возмещения в сумме 16 946 руб. 50 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 05.05.2010 г.), в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Таким образом, суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает его подготовленным и полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Возражений против перехода к судебному разбирательству в суде первой инстанции от сторон не поступило.
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить судебное разбирательство в суде первой инстанции на 28 июня 2010 года в 10 часов 30 минут, каб.  408 (г. Мурманск, ул.Книповича,20).
 
 
    Ответчику представить мотивированный отзыв на иск и доказательства его вручения истцу.
 
 
 
    Судья                                                                                                 М.В. Кучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать