Постановление от 10 июня 2013 года №417/2013

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 417/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4а -417/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Самара 10 июня 2013 года
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Пивоварова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №62 Самарской области от 16.04.2013 года и решение Кинельского районного суда Самарской области от 13.05.2013 года по делу об административном правонарушении,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Самарской области от 16.04.2013 года Пивоваров А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Решением Кинельского районного суда Самарской области от 13.05.2013 года постановление мирового судьи судебного участка №62 Самарской области от 16.04.2013 года оставлено без изменения, а жалоба Пивоварова А.П. без удовлетворения.
 
    В надзорной жалобе Пивоваров А.П. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения.
 
    Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что они подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что 23.01.2013 года в отношении Пивоварова А.П. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие пива на территории детского сада и на него был наложен административный штраф в размере 100 рублей. Данное постановление было получено Пивоваровым 23.01.2013 года лично, им не обжаловалось, вступило в законную силу 04.02.2013 года.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 11.03.2013 г. подтверждается, что штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (не позднее 06.03.2013г.), не уплачен.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (ред. от 23.02.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ внесены изменения, которые вступили в законную силу 09.05.2013 г.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в новой редакции административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Материалами дела подтверждается, что Пивоваров А.П. уплатил штраф в размере 100 рублей 12.03.2013 г. – позднее 06.03.2013 г. на шесть дней, то есть согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ) не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания от 23.01.2013 года в законную силу 04.02.2013 года.
 
    С учетом указанных изменений в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ действия Пивоварова А.П. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №62 Самарской области от 16.04.2013 года и решение Кинельского районного суда Самарской области от 13.05.2013 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Пивоварова А.П. подлежат отмене.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Надзорную жалобу Пивоварова А.П. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №62 Самарской области от 16.04.2013 года и решение Кинельского районного суда Самарской области от 13.05.2013 года, вынесенные в отношении Пивоварова А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить, административное производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
 
    Заместитель председателя
 
Самарского областного суда подпись В.В.Кудинов
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда В.В. Кудинов
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать